Scrooge se tropieza

No sé si ya les he contado en otra ocasión que hace mucho tiempo que yo no celebro las navidades, las padezco, y todo el lado comercial de estas-fechas-tan-señaladas me parece cutre a más no poder. Por eso, estos días de amor y de paz, yo suelo andar de un humor de perros, justificando así la presidencia vitalicia del Club de Scrooge que me honro en ejercer.

Bueno, pues comprenderán ustedes que en estas fechas, yo que soy una llorona compulsiva e irredenta, no suelto el llanto por nada de este mundo ni me siento invadida del espíritu navideño. Me levantaría de malas todas las mañanas, pero como veo las noticias en Milenio TV con Fernando Nuñez, pues eso evita mi mal humor a esas horas. No digo por el contenido de las noticias, sino por quién me las está diciendo. Lo que quiero decir es que Fernandito Nuñez es un muñeco que alegra mis madrugadas.

Para conectar lo que les quiero contar con este arranque de columna tan de mala leche, déjenme que les cuente que hace unos días, estábamos cenando y de repente me dice mi mater veneranda: mira, todos los huesos que le junté a Lola. Yo puse cara de susto y por unos segundos pensé que mi hermana había caído de la gracia de mi madre o algo así y que ya no era merecedora de una comida decente. Ya luego me aclaró mi mami que la tal Lola es una perrita de esas french poodle, bastante feíta que originalmente era la mascota de un vecino, pero que no se sabe por qué razones, la susodicha Lola ha decidido expandir su territorio y ha recalado en nuestra casa. Claro, como que desde la primera vez que se paró afuera de nuestro hogar y puso su cara de píchame un pan, mi madre se compadeció de ella y la ha estado alimentando con las sobras de comida.

Total, que ahora no hay modo de deshacernos de la pérfida chucha. Ustedes ya saben que a mi me gustan más los gatos y que los perros, salvo Panky, nuestro perro adorado que murió de viejito hace muchos años, a los demás cánidos no los soporto. No soy capaz de hacerles ningún daño, pero no me gustan los perros.

Como la Lola ignora todo esto, hace unos días salí de mi casa rumbo a la salida del fraccionamiento y apenas había avanzado unos metros me di cuenta de que la chucha iba a mi lado, decidida a acompañarme. Me detuve y le dediqué mi mirada de desprecio número 37, pero ella, ni caso. Di dos pasos y ella también dio dos pasos. Me detuve y la miré unos minutos a los ojos, y ella se detuvo y me sostuvo la mirada. Podría jurar que en esos ojos se reflejaba un sentimiento racional. Volví a caminar y ella también se puso en marcha alegremente. Total, que tuve la inmerecida dicha de que la babosa esta de la Lola me acompañara hasta la parada del autobús. Y mientras yo iba ciscándome en todos sus muertos, la chucha pegaba unos saltos insospechados en un ser de su mínimo tamaño, y me miraba yo diría que hasta con cierta alegría, y como diciéndome que no había nada que temer, que ella me acompañaría hasta donde fuera necesario.

Confieso que Scrooge dio un tropezón y sentí algo muy parecido a la alegría y despreocupación de otros tiempos y me sorprendí riéndome en voz alta de las cabriolas que hacía la Lola. Hombre, de repente la alegría se embosca y nos cae encima para hacernos pasar un buen rato y nos sirve para al menos por unos minutos, olvidar la terrible situación en que vivimos.

Siguen sin gustarme los perros, pero ahora hasta yo ando preocupada por qué le vamos a dar de comer a la Lola.

SECCION DEPORTIVA
Ganó mi amadísimo Real Madrid. Las pasamos canutas, pero ganamos. Desafortunadamente para mi alma futbolera, hay parones en todas las ligas del mundo, menos en la inglesa, creo, y no veré un juego de futbol decente hasta la primera semana de enero del año que viene. Por piedad, eso no se le hace a alguien como yo. Aunque todavía no entiendo cómo es que pudiendo haber agarrado el vicio de la lujuria, agarré el del futbol.

RINCON SENTIMENTAL
Mi muñeca sigue su romance a todo trapo y yo ya no sé si cortarme las venas o dejármelas largas. Solo espero que cuando le llegue el turno de que le rompan el corazón por vez primera, yo no tenga a la mano al pérfido, si no, ya se enterará ese mostrenco, gaznápiro lo que cuesta un peine. Ah, por cierto, el otro día vi una película de una madre interpretada por Libertad Lamarque. Todavía no llego a esas alturas de interpretación, pero me le voy pareciendo, je.

Cuando los hijos se van (o se empiezan a ir)

Ya en alguna otra ocasión les conté que mi hija ya se amarchantó a su primer galán y ahora anda por la vida instalada en su nube de color de rosa. O sea, cursi el numerito y todo. Yo, que soy una sufrida y abnegada madre moderna, le concedí graciosamente el permiso para que le diera el si al aspirante a pérfido. Digo, si le hubiera dicho que no, de todos modos ella se hubiera pasado mi negativa por el forro, así al menos me hago la ilusión de que todavía pinto algo en la vida de mi polluela.

Bueno, pues este fin de semana que acaba de pasar, mi hija me pidió permiso para aceptar la invitación que le hicieron de la familia del mini-pérfido para que fuera a comer a casa de ellos. Para ser sincera, yo me quería morir en Houston gritando puras leperadas, pero ni modo. Hice de tripas corazón y la dejé ir, previamente asegurándome de que la irían a recoger a la casa y posteriormente la llevarían de regreso.

Pues así se hizo. El padre del perfidito en potencia me pidió permiso personalmente para llevarse a mi muñeca a su casa por un rato, asegurándome que la cuidarían como oro en paño.

Yo, para qué voy a negarlo, me quedé como madre interpretada por Libertad Lamarque. Y entonces, me puse a reflexionar en las relaciones entre madres e hijas, y como el amor maternal y el vínculo que nos une con nuestras madres es, sencillamente, indestructible. Porque de lo único que estoy verdaderamente segura en esta vida es del amor que yo le tengo a mi hija y del amor que hay entre mi madre y yo.

Y eso es una maravilla, oigan, porque mi mater veneranda y yo no siempre nos llevamos bien. Todavía me acuerdo de aquellas batallas monumentales en las que no siempre salía yo perdiendo. O sea, que si mi Pinochet particular era buena para la guerra de guerrillas, yo no lo era menos y aquello requería a veces la intervención de la diplomacia neutral, llevada a cabo por mi adorado padre, que solía ponerse de mi parte en público, aunque en privado me ponía como chancla por haberme portado mal con mi madre.

De todos modos, mi dama de hierro particular no es una perita en dulce y nunca lo ha sido. En algún momento de mi infancia y mi adolescencia fui victima de su autoritarismo y de su soberbia. Ella mandaba porque era la madre, y punto. Y a mi, en mi condición de soldado raso me tocaba callarme y esperar a que cuando me tocara subir en el escalafón, podría desquitarme a mis anchas de la represión que intentaba ella ejercer en mi contra.

Suerte que con el tiempo viene la madurez y la maternidad ejercida cuando nos toca a nosotras, nos abre los ojos y nos permite una perspectiva diferente para juzgar las mismas cosas que hemos estado rumiando todos estos años y verlas bajo otra luz.

O sea, que ahora, mi mater veneranda no ha cambiado un ápice, pero yo sí. Y lo que no hice por las bravas, ahora lo hago nomás por el amor que le tengo a ella. Ahora me callo y dejo que la autoridad la ejerza quien tiene todo el derecho de ejercerla porque si no es por ella, yo no estaría aquí. Y si no hubiera sido por ella y por los ejemplos que nos dio, yo sería de otro modo. Y no quiero ser de otro modo, a mi me gusta ser como soy. Y esa firmeza se la debo a ella, porque si nos hubiera educado mi papi nada más, olvídense. Mi papi era un barco inmenso y era ella la que tenía que poner orden y la que nos traía de la rienda. Y más a mi, que era levantisca y vocinglera, como revolucionaria o mosquetera francesa.

El círculo vicioso de que así como nos educan educamos nosotros, creo que ya lo he roto. Yo a los quince años no me atreví nunca a decirle a mi madre que ya tenía novio y en cambio, vean a mi hija, despidiéndose de beso del galán a la puerta de mi casa. La verdad es que el drama que le hago a mi hija es de pura broma. Estoy consciente de que el próximo mes cumple 16 años y que ya a partir de ahora mi papel en su vida irá reduciéndose. No diré que estoy que me muero del gusto, pero vamos, también es bueno aceptar que se van cumpliendo las etapas de nuestra vida juntas. Lo he hecho lo mejor que he podido y andando el tiempo, a lo único que aspiro es a que mi hija me siga queriendo mucho y me perdone mis defectos, así como yo quiero a mi madre y le he perdonado los de ella.

Y hablo de perdón en el sentido de que a veces, las madres abusamos de la autoridad y los hijos son víctimas de ciertas injusticias. Por todo eso, mi conciencia está en paz y no le guardo a mi madre ningún rencor. Al contrario, quiero que disfrute el tiempo que le queda y que la vida le sea muy agradable, que ya le toca disfrutar y dejar de sufrir.

Resumiendo, que es gerundio: quiero ser una buena hija, la mejor. Y quiero ser una buena madre. Mi hija tendrá la última palabra en cuanto a esto último, pero tengo fundadas esperanzas de que me ganaré ese premio.

SECCION DEPORTIVA
Mi amado Real Madrid le ganó al Zaragoza. Nada reseñable, porque la tragedia hubiera sido que nos ganaran ellos a nosotros. De todos modos, yo sigo exigiendo venganza. Que muera el Farsa! Mi marido Mou no parece muy contento con Karim Benzema y eso me trae algo preocupada. Bueno, lo que diga Mou.

Scrooge no puede entrar en funciones

Pues con la novedad de que Scrooge no puede entrar en funciones. Mecachis! Ahora que yo ya tenía la espada afilada y desenvainada para quejarme de los tumultos navideños, de los anuncios cursis, de las tiendas llenas, etc., y nada, tú, que me dejan con los crespos hechos.

Las condiciones de vida en nuestra maltratada ciudad han cambiado tanto, que de aquella urbe que no dormía ni en las noches, ya no queda nada más que el recuerdo. A las 8 de la noche la mayoría de los comercios están cerrados y la gente se encierra en sus casas igual de temprano en un intento de presentar un blanco menos fácil para los malandros que abundan en estos tiempos.

La televisión no ha empezado aún a pasar anuncios de juguetes como los que ya era tradición que pasaran años atrás. Y de eso me acuerdo muy bien porque la mía figlia solía pedir absolutamente todos los juguetes que veía anunciados. Suerte que el gordo amarrete de Santa nunca le cumplió el caprichito.

Entonces, como no hay anuncios cursis ni tumultos navideños protagonizados por señores y señoras enloquecidas en pos de los mismos artículos en las tiendas, pues el pobre Scrooge no puede empezar con su martirio. Pero tengo fe en nuestro sufrido pueblo. A pesar de la crisis económica y de los cada vez más originales intentos de extorsión, sé que remontaremos y que en el día en que tenga yo que salir por fuerza de mi cueva a mezclarme con el peladaje, ese día me encontraré con toda la población que aún tenga un mínimo de poder adquisitivo, bloqueando avenidas y estacionamientos, y entonces me daré el gusto de blasfemar en arameo y de ciscarme en sus muertos más frescos y recordarles a toda su parentela.

De por si, que a mi no me gusta estar en lugares concurridos, y menos ahora, que con esta situación en la que vivimos, vaya uno a saber quién le toca de compañero de masacre.

WIKILEAKS
He estado siguiendo con atención lo de los cables diplomáticos estadounidenses que ha filtrado el ahora famosísimo Julian Assange, fundador del portal Wikileaks y de la respuesta de los gobiernos supuestamente afectados por tales filtraciones en contra de Assange. Me llama mucho la atención que las democracias occidentales, sobre todo las del primer mundo, se sientan afectadas por los chismes que contienen los cables difundidos en lugar de haber notado que lo más grave del asunto no es eso, sino la débil vigilancia que se ejerce sobre los analistas que tienen acceso a esta información confidencial.

Porque, para qué nos hacemos, en esos cables no hay nada que no supiéramos o sospecháramos desde antes. A mi no me sorprende confirmar lo que los gringos piensan de otros gobiernos supuestamente aliados. Vamos, no se llega a ser el país más poderoso del mundo sin tener algo de basura escondida debajo de la alfombra. A ver si nos vamos a creer la propaganda estadounidense que dice que ellos y solo ellos tienen la autoridad moral para intervenir en todos lados por la buena o por las bravas.

Así que, como dice mi mater veneranda, ellos solos se hicieron de delito. La respuesta desproporcionada en contra de Assange pone en evidencia que más que una preocupación legítima por la seguridad nacional, lo que los gerifaltes occidentales no soportan es que haya una persona en el mundo que haya osado oponerse a sus designios.

Las acusaciones de acoso sexual en contra de Assange enderezadas en su contra por una espía cubana y una maruja sueca o algo así, me suenan a un intento de darle leña al mono atacando su dudosa moral. Como si la moral de los acusadores no fuera tan elástica como la del propio Assange. No te jode.

Les adelanto que voy a escribir algo sobre una película que acabo de volver a ver, que se llama Cruzada, con Orlando Bloom. En su momento fue un fracaso de taquilla, pero la verdad es que el contenido es mucho más profundo de lo que parece a simple vista. Además, las locaciones están preciosas y sale uno de mis novios, Liam Neeson.

SECCION DEPORTIVA
Mi corazón madridista está en terapia intensiva después de la paliza que nos puso el Farsa. Ese 5-0 es de los que dejan cicatriz y yo ya solo vivo para la venganza. Mi marido Mou tiene la última palabra.

En memoria de nuestro amado Germán, les recuerdo que HOY TOCA.

Crónica de un fin de semana

El sábado a las 6:00 de la tarde me disponía a ver el partido de mis amadas Aguilas vs. Santos Laguna. Ya sé que a casi nadie le gusta el fútbol, pero a mi sí y como este es mi blog, pues hablo de lo que me da la gana. Bueno, pues resulta que el sábado, como les contaba, me puse a ver el partido y a continuación transcribo lo que sucedió:

Mi hija estaba haciendo un trabajo en la computadora, o sea, que por obra de la casualidad, esta vez iba a ver el futbol acompañada. Bueno, pues que dan las alineaciones, y como el juego de ida fue el jueves pasado, yo había leído que Angel Reyna se había lesionado y que supuestamente no iba a jugar este partido, así que me sorprendí genuinamente cuando vi que Lapuente alineaba a Reyna. Luego me fijé en las tribunas y hasta le comenté a mi hija: oye, hay mucha gente del América en Torreón.

En fin, que empieza el partido y empieza el sufrimiento. Me di cuenta, como águila real que soy, que tenemos una defensa muy guanga, que si no está Aquivaldo Mosquera nos va del nabo y a veces, aunque esté él nos va del nabo igual. Carecemos de un medio campo medianamente solvente, no tenemos goleador desde que nos balacearon a Salvador Cabañas y comprobé que a Vicente Sanchez le hicieron mal de ojo en Alemania o algo así, porque no es el mismo que jugaba con Toluca.

Pero todo esto nos está bien empleado, porque el dueño de las Aguilas ha dejado el equipo en manos de gente que será muy competente para otras cosas, pero que no sabe escoger jugadores ni entrenador. Llevamos varios años siendo el hazmerreir de la liga y el club se ha convertido en un puterío que no hay quien lo arregle. Y cuando tenemos oportunidad de comprar buenos jugadores como en el pasado draft que estaba disponible Damián Alvarez, dejamos que se lo llevaran los Tigres y nosotros compramos a ese crack que se llama Vicente Matías Vuoso. O sea, que todo está muy mal hecho y por eso digo y sostengo que nos merecemos lo que nos está pasando.

Pues bueno, el Santos Laguna anotó y a mi ya me estaba dando el yeyo, cuando a los pocos minutos el bueno de Angel Reyna anotó para mis Aguilas. Bueno, me dije yo, de perdidos al río, empate a uno y luego ir a sufrir a Torreón, no hay más. Conforme seguía el juego yo veía que el Santos Laguna era muy superior a mis Aguilas. Christian Benitez y Carlos Darwin Quintero son unos verdaderos cracks, y nosotros no tenemos de esos, oyes.

Y en esas estaba yo, sufriendo como perro café, porque veía que nos iban a eliminar y que no íbamos a meter ni las manos, cuando escucho a uno de los comentaristas decir que al Santos le convenía el empate, porque al fin que todavía tenían 90 minutos más para resolver el trámite en su estadio. ¿Ein? ¿Pues que no era este el partido de vuelta? Y que me fijo bien y no, en efecto, no era el partido de vuelta. ¡Era el partido del jueves que Televisa estaba repitiendo! Y yo sufriendo de a gratis. Mi hija se burló de mi sin piedad, como ya se imaginarán. Me dijo: pues con razón hay mucha gente del América en el estadio, si están en el Azteca!! Estás peor que Dory, me dijo, la muy degenerada.

Pues me adelanté al sufrimiento, porque ayer que sí fue el partido de vuelta, sí metimos las manos, pero con todo y eso, quedamos eliminados. ¡Fuera Bauer y Ordiales del América!!
Los americanistas queremos dimisiones ya! Yo me hago del Toluca.

Además les cuento que ayer me di cuenta de cuánto hemos cambiado con las experiencias que nos ha tocado vivir en esta sufrida ciudad. Resulta que mi hija me comentó lo siguiente, y cito textualmente: ya no quiero que me dejes ir a la casa de mi amiga en Año Nuevo, porque fíjate que hay rumores de que quieren matar a los sobrevivientes de la masacre del 30 de enero.

Yo me quedé patedefuá. En mis tiempos, para hablar de masacres, teníamos que remontarnos a la masacre de Tlatelolco, en 1968, o más atrás, a las masacres perpetradas por los nazis. Y ahora, esa palabra tan horrible suena cotidianamente en las conversaciones de la gente joven, como mi hija. Qué panorama más desolador. Y pobre de mi criatura, que le ha tocado vivir su adolescencia en estos tiempos tan funestos. ¿En dónde están los conventos del siglo XVII, cuando hacen falta?

SECCION DEPORTIVA
Hoy juega mi amado Real Madrid contra el Farsa. Los madridistas de bien confiamos en mi marido Mou, en quien hemos puesto todas nuestras complacencias. Si los dioses del futbol me conceden la victoria de mi equipo, por goleada, si puede ser, ya no voy a pedir nada más en lo que resta del año, je. Lástima que nos toque visitar la porquería esa de estadio donde arrojan cabezas de cerdos con toda impunidad. En fin, que Dios reparta suerte y que le toque toda al Madrid.

Los prófugos de Herodes

Hace unos días estaba yo en acreditada farmacia, que por lo mismo que es muy acreditada, estaba llenísima. Con lo desesperada que yo soy en cuanto me veo rodeada de mucha gente, ya se podrán imaginar que no estaba yo precisamente personificando a la alegría de la huerta. En fin, que mientras hacía yo fila para pagar, me tocó ver a una señora que traía dos criaturas, una de cada mano. Los mini-perfiditos en cuestión eran una chiquilla como de unos 6 años, y un mocoso como de unos 3 años, o algo así. El caso es que, mientras la mamá estaba en la fila comiéndose los mocos, esto es, con la mirada en todas partes menos en los polluelos, éstos se dedicaban a pisotear a la gente que tenía la mala fortuna de pasarles por un lado, a sacar cosas de las bolsas de la compra que traía la mamá, y que había dejado en el suelo; a agarrar cajas de medicina de las que están en el mostrador externo, etc., o sea, los dos lepes estaban haciendo perrería y media y la madre se veía incapaz de poner a los mocosos en orden.

En eso estaba yo meditando cuando la muchachuela le arreó un soplamocos al hermanito que lo sentó en el suelo del impacto. El niño claro, empezó a llorar, y yo interesadísima, esperando a ver qué hacía la madre. La pobre mujer intentó regañar a la Thatcher en miniatura, pero ésta, ni caso. Yo creo que la mujer de buena gana les hubiera dados unos pellizcos a los dos chiquillos, pero como ahora está muy mal visto el castigo corporal en las huestes infantiles, pues se aguantó y mientras, la mocosa, abusando de su tamaño y de su fuerza le estaba poniendo al hermanito una somanta de palos que Dios guarde la hora.

Hay que ver cómo prometen algunos, pensé yo. Esta pequeña va que vuela para lideresa sindical o algo igual de tenebroso. Y entonces, por asociación de ideas, pensé que qué injusta ha sido la historia con Herodes, oigan. Juzgado como asesino de niños por la rebajita del censo que hizo en Belén, es la hora que el pobre hombre no se ha podido sacudir tan negra fama. Pero vamos, que ya entonces Herodes sabía que había que acabar con los pequeños cabrones antes de que crecieran y se le amontonaran en las calles protestando por vaya uno a saber qué.

Porque los niños serán muy bonitos cuando nacen, pero en cuanto crecen poquito y ayudados por la mala crianza que reciben, dan rienda suelta a sus malos instintos y empiezan desde esa tierna edad a engrosar las filas del bajo mundo delincuencial. Digo yo que también Stalin, Mussolini y demás crápulas que en el mundo han sido, también habrán sido niños en algún momento de su vida, ¿no?

Además, yo creo que no fueron tantos los chiquillos a los que despachó el rey judío. Porque situándonos en la época y contexto de Herodes, no creo que Belén tuviera siquiera la tercera parte de población que tenemos en nuestra sufriente ciudad, por ejemplo. Y menos con la expectativa de vida que existía en ese entonces, en que las mujeres por decir algo, empezaban a parir muy jovencitas y ya para los 30 eran poco menos que envoltorios vacíos, listas para ir a reunirse con su creador en cualquier momento. Y con los mocosos ni se diga, porque eran muchas las enfermedades infantiles de las cuales no se tenía ni idea, menos cura. Así que tomando en cuenta todo esto, yo creo que los inocentes degollados en Belén no habrán pasado de unos 20 o 30. Desde entonces al día de hoy, muchísimos niños más han muerto en todos los continentes por diversas causas, como hambruna, infectados de Sida al nacer, etc., o sea, y por ellos nadie ha hecho ningún escándalo ni se ha condenado al oprobio eterno a nadie. Lo de Herodes ya es caso de mala fama. También es mala suerte que le haya tocado reinar a él justo cuando los evangelistas decidieron pasar al papiro lo que les habían contado, y quién iba a decir que los evangelios se iban a convertir en best seller, oye. No te jode.

Así que hoy rompo una lanza por Herodes, y lamento mucho no tener el poder absoluto de que gozaba él, para haberle devuelto a la chiquilla abusona de las que les hablaba antes, los mismos golpes que ella le estaba dando a su hermano pequeño. Ah, y para esto, la madre estaba ya con el rostro descompuesto, con ganas, seguramente, de abandonar a su descendencia allí mismo. Yo tenía una cara de fastidio e incredulidad que no podía con ella y otras señoras y señores miraban también a la madre con cara de reproche, y la pobre mujer que ya no hallaba en dónde esconderse. En momentos como ese, uno aprecia mucho al inventor de la píldora anticonceptiva y de los preservativos.

En fin, que es una lástima que se le hayan escapado tantos a Herodes, por cuestión de tiempo, mas que nada. Y porque hoy no sería políticamente correcto. Total, que cuando terminé de hacer mi compra, al pasar junto a la pequeña aprendiz de sicario, le di un bolsazo en la cabeza. No fue accidente, pero pareció, que era lo que a mi me interesaba.

SECCION DEPORTIVA
Hoy empieza la liguilla y a mis amadas Águilas les toca jugar contra el San Luis. Ya me están reclamando los anti-americanistas, que aseguran que el San Luis se dejará ganar para que pasen de ronda las Águilas. Pues si eso hacen, los americanistas lo agradecemos mucho. Que de algo sirva que sean nuestros hermanitos menores, oyes.

Mi amadísimo Real Madrid jugó el domingo contra el Sporting de Gijón. Hasta parecía que les debíamos algo al equipucho ese y a su afición ignorante y paleta. Más información en el artículo correspondiente.

P.D.
Espero que sepan reconocer la ironía contenida en esta columna. No quiero que me escriban para decirme que soy una desalmada, asesina de infantes.

Los herretes de diamantes

Tengo en mi poder los herretes de diamantes de Ana de Austria. Aquí donde ustedes me ven, soy una aventurera de mucho cuidado. Aventurera en el mejor sentido del término, no lo que están ustedes pensando.

Quiero decir que desde el ritual de iniciación al que fui sometida antes de ser admitida en ese pequeño y privilegiado grupo de lectores de literatura de aventuras, las he vivido de todos los colores, tamaños y sabores. Porque a la literatura, como a muchas otras cosas en la vida que valen la pena, se va con la disposición de vivir lo que uno lee, y si no es así, mejor ni ir.

Les decía que tengo en mi poder los herretes de diamantes de Ana de Austria, una reina de Francia, nada menos, porque fueron mi premio por haber acompañado a los mosqueteros durante todas sus aventuras, que empezaron precisamente con los famosos herretes. D’Artagnan, ese hombre de virtudes y defectos tan humanos, cuya existencia se antoja inverosímil a fuerza de tanta grandeza, ha sido el amor más constante de mi vida. Vamos, como que me enamoré de él a los 16 años y aquí estoy, tres décadas más tarde, y sigo en las mismas.

En ese género aprendí lo que vale la lealtad de un amigo, como tuve ocasión de comprobarlo yo misma, cuando en la gruta de Locmaría, el inmenso Porthos dijo sus últimas palabras: “es mucho peso”. Desde entonces, he vivido deseando tener tres amigas así de leales, para imitar, aunque sea en número, a los cuatro famosos mosqueteros que hicieron de la amistad su razón de ser.

Como les decía, a este tipo de lectura se entra con el alma limpia de todo prejuicio. De otro modo, no sería posible sentir piedad por hombres como Brian de Bois-Gilbert. Ese caballero templario que amaba y odiaba sin medida, y cuyas pasiones eclipsaban su capacidad de razonar. O admirar al cardenal de Richelieu, a quien a pesar de haberles hecho tanta perrería a los mosqueteros, uno no puede negarse a reconocer su inteligencia, su astucia y su valentía.

Una vez me perdí en las selvas de África, pero no me pesa, porque gracias a eso pude conocer al héroe por excelencia, al pequeño Lord Greystoke, aunque quizás ustedes lo conocerán por otro nombre, Tarzán de los Monos, cuya inteligencia superior le permitió no solo sobrevivir en un lugar que hubiera matado a cualquier otro, sino convertirse en el jefe natural de todos los animales, incluyendo a los más salvajes.

Ah, y también estuve junto a otro pequeño héroe de las selvas, esta vez en la India, en su lucha sin cuartel en contra de los perros djholes, me refiero, claro está, a Mowli, que acompañado por mi y por el fiel lobo Akela, salvó al Pueblo Libre de tamaña amenaza.

Vi a Sandokan, siempre junto a su fiel amigo, casi hermano, Yañez, llorar la muerte de su amada Mariana. Doy fe de que el Tigre de la Malasia era un hombre sensible bajo ese exterior de hombre duro. Como el Corsario Negro, a quien también el amor por una mujer consiguió arrancar algunas lágrimas. Claro que, hay de mujeres a mujeres, y no puedo olvidar a la Milady de las pesadillas de los mosqueteros. Esa mujer que hizo todo el daño que pudo solo por el placer de hacerlo, y cuyo hijo, Mordaunt, por poco se carga a mi amado Athos, en la noche aquella en que huimos de Inglaterra sin haber podido salvar la vida del rey Carlos I.

O a Catalina de Médicis, la reina de Francia, italiana de nacimiento, y quien dice italiana, dice envenenadora. Esa reina que fue capaz de asesinar a dos de sus hijos para que pudiera reinar en Francia el hijo que ella más amaba. Claro que, de nada le sirvió mancharse las manos con la sangre de sus retoños, puesto que con Enrique III, su hijo amado, se acabó la dinastía Valois y fue el hijo de la enemiga más formidable de Catalina, Enrique de Navarra, quien finalmente reinaría en la Francia.

Y permítanme que les hable de el anti-héroe más grande de todos: el Conde de Montecristo. Aquel hombre soberbio que se propuso vengarse de quienes lo habían condenado a un destino peor que la muerte, y que, cosa harto rara, lo logró cumplidamente. Ese Edmundo Dantés que me enseñó a odiar como él odiaba, pero a quien además hay que tenerle mucha compasión. Por aquello de que se había sentenciado a si mismo no volver a amar. Y qué quieren que les diga, una es mujer, y no podría dejar pasar tamaña oportunidad.

Así que ya lo saben, si en algún momento quieren ustedes iniciar su carrera de aventureras, y requieren ayuda, no duden en hablarme. Que alguna influencia tengo todavía por esos mundos de Dios, merced a las buenas amistades que hice en su tiempo. Ah, pero eso sí, a mi D’Artagnan ni tocarle, porque es mío por toda la eternidad, y a la que se atreva a disputármelo le advierto desde ahorita que conozco a muchos hombres que a una palabra mía las mandarían a dormir con los peces, como en la antigua Sicilia. Conste. El que avisa no es traidor.

SECCION DEPORTIVA
Estoy con una sobredosis de futbol. Ayer jugaron los equipos europeos y pude grabar el partido de eliminatoria de Copa del Generalísimo, digo, del Rey, de mi amado Real Madrid, que por cierto le metió cinco golazos al Murcia. La Copa del Rey es una competición cutre, pero como desde hace tres años no pasábamos a octavos de final, mi marido Mou decidió que ahora era cuando. El Farsa y todos los demás malquerientes del Madrid, se pueden ir riendo de su puta madre, si se deja, porque este año venderemos cara la derrota, no como el año pasado, que hasta el Alcorcón nos dio las del pulpo.

El Milan le ganó 3-0 al Palermo y ya es el líder del Calcio. Il Cavaliere es un tipo con mucha suerte. Miren que tener un equipo hecho de retales y aun así liderar la competencia nacional.

Mis amadas Aguilas del América se enfrentan el domingo a las gatas del Pedregal, digo, a los Pumas. Como están las cosas no me atrevo a hacer ningún pronóstico, no vaya yo a salir desplumada. El gusto que me da es que las Chivas están peor que nosotros. Los males del rival consuelan mucho, para que les digo que no, si es que si.

Hoy vamos al cine

Hace mucho que no hablamos de cine. Y como esta semana vi una película que me gustó mucho, pues hoy escribo sobre ella. Faltaba más. La película se llama The Boxer. El protagonista es Daniel Day-Lewis y la galana es Emily Watson.

En la Irlanda del siglo XX, dividida en dos por los británicos, las luchas entre católicos y protestantes dieron paso al surgimiento de organizaciones terroristas como el IRA (Irish Republican Army), que más o menos como lo hace ETA en España, en aras de reivindicar la independencia del país, ponían bombas por doquier y provocaban la muerte de cientos de inocentes.

Les costó casi todo el siglo pasado darse cuenta a los terroristas irlandeses que con esas armas no iban a doblegar nunca al ejército de doña Chabela. Desde hace siglos los ingleses han tenido a los mejores combatientes, legítimos o piratas. Y si por las buenas, obtener algo de los británicos es como disputarle un hueso a un rottweiler: a veces se consigue, pero es más normal dejarse el brazo en el intento, por las malas, ni les digo.

Con estos antecedentes, les cuento que en la película Daniel Day-Lewis es Danny Flynn, un boxeador amateur que ha estado preso 14 años, debido a que lo arrestaron por ser voluntario en el IRA. Como se negó a delatar a nadie, Danny cumplió su condena completa, aislado en la cárcel. Y cuando digo aislado quiero decir que no convivía con los otros presos pertenecientes al IRA. Gesto que desde luego no les gustó nada a los terroristas irlandeses. Y mientras él estuvo en la cárcel, el amor de su vida se casó con su mejor amigo (qué cuzcas que son algunas!, je) y la pérfida en cuestión tiene un hijo adolescente que yo, como soy muy novelera, creo que es de Danny. Y si no, pues me vale, yo se lo adjudico.

Cuando sale de la cárcel, Danny se encuentra con su viejo entrenador, Ike, y juntos deciden rehabilitar un viejo gimnasio para convertirlo en un refugio para jóvenes, sin importar si eran católicos o protestantes. Esto, como es natural, no cae muy bien entre los nacionalistas recalcitrantes que pastorean el distrito. El jefe nominal de dicho distrito es el padre de Maggie, el amor de la vida de Danny; un hombre que ya ha llegado a la conclusión de que por la vía del terrorismo no van a conseguir nunca nada de los ingleses.

Total, que la población nacionalista del distrito irlandés ese tiene unos códigos muy rígidos y los líderes mangonean a gusto en la vida de los demás. Las mujeres cuyos maridos están presos, como en el caso de Maggie, no pueden ni pensar en divorciarse ni hacer su vida con otro hombre, so pena de que los líderes nacionalistas, machistas, católicos, apostólicos y romanos, les hicieran la vida de cuadros de muchas maneras.
Además, hay un fulano que se llama Harry que es el nacionalista más odioso de todos. Quiere quitarle el poder al padre de Maggie y lograr que la posición de los miembros del IRA en el distrito se endurezca todavía más. Por supuesto, odia a Danny Flynn, y eso que éste lo salvó de ir a la cárcel. O sea, maldito y desagradecido. Todo un cromo el tipo.

Como era de esperar, Danny quiere volver a boxear y con la ayuda de Ike empieza a entrenarse. El padre de Maggie, Joe Hamill está en negociaciones de paz con los británicos y Danny y Maggie descubren que se siguen queriendo. Cosa que al hijo de Maggie le cae tan bien como una patada de mula en el estómago. Si es que en los hijos adolescentes no se puede confiar.

Total, que una noche que Danny se queda solo en el gimnasio, descubre una bolsa llena de explosivos. Indignado, arroja los explosivos al río. Harry, al saber que Danny se deshizo de ellos se pone como loco de furia y ya no piensa en otra cosa que en matar a Flynn. La ocasión se le presenta en la noche de la próxima pelea de Danny en el gimnasio del barrio. Esa noche está lleno el lugar de irlandeses protestantes y católicos, en un intento de firmar una tregua entre ambos grupos y vivir con un poco de paz. El jefe de la policía local les había regalado a los chicos pobres del gimnasio de Ike y Danny equipo deportivo, gesto que había caído muy mal entre los terroristas del IRA.

La noche de la pelea, el local está lleno de católicos y protestantes que se miran con desconfianza unos a otros. El jefe de la policía se retira en cuanto termina la pelea, sube a su auto, lo enciende y éste explota. Ante los hechos, los protestantes salen despavoridos y los católicos les cierran el paso. Se arma una batalla callejera y en la confusión, el hijo de Maggie le prende fuego al gimnasio. Ike y Danny alcanzan a salvar unas cuantas fotos y nada más.

Por supuesto, este acto terrorista que ya nos imaginamos todos que fue perpetrado por Harry y sus malandros, entorpece las ya de por sí difíciles negociaciones del ala política del IRA con la Gran Bretaña. El padre de Maggie convence a Danny de que se vaya a Inglaterra y que deje a Maggie en paz. Él lo hace, pero no muy convencido que digamos. En Inglaterra pelea una sola vez, pero se da cuenta de que en su calidad de irlandés no podrá nunca tener la vida a la que aspira en otro lugar que no sea Irlanda. Así que regresa.

Danny sabe que se expone a que el IRA lo ejecute sin más trámite, pero puede más su amor por Maggie y su hartazgo y su desilusión en cuanto a los ideales que lo llevaron a enrolarse en el IRA. Después de 14 años en prisión su visión de la lucha independentista ha cambiado y no le gusta lo que ve en sus antiguos compañeros de armas.

Harry secuestra a Danny, después de afearle su conducta a Maggie por salir con un hombre cuando ella es una mujer casada, y casada con un preso político, además. Total, que se llevan a Danny a un túnel, y están a punto de darle las de él y las del pulpo, cuando el pistolero decide que Harry ya les llenó el hígado de piedritas y mejor lo ejecuta a él.

Después, se van todos los sicarios y dejan a Danny muy golpeado, pero vivo, en el túnel, junto al cadáver de Harry. Llegan Maggie y su hijo en un auto y se llevan a Danny con ellos. Después se ve a la esposa de Harry junto al cadáver de su marido, sola.

Ya sé que el tema de la película no parece muy edificante que digamos, pero vale la pena verla porque Daniel Day-Lewis es un gran actor y su personificación de un hombre cuya vida y la perspectiva sobre ésta han cambiado después de 14 años encerrado es perfecta. El gesto de rabia cuando se da cuenta de que en Inglaterra no puede vivir, porque salva su vida, si, pero pierde su dignidad, es increíble. Daniel Day-Lewis lo bordó con ese papel y espero que le hayan dado muchos premios a su actuación.

El tema de los terroristas en sí daría para otras columnas. No niego que los futuros súbditos del Orejas han ido por allí libertando pueblos para luego sojuzgarlos ellos, pero el terror no es, ni será nunca el camino adecuado para reivindicar posiciones independentistas. O al menos, no lo es cuando en actos terroristas mueren por igual tirios y troyanos. Si van a matar, al menos deberían de matar a los enemigos declarados, y no a los pobres inocentes que pasaban por allí.

En fin, que esta película es un dramón en toda regla y harán ustedes muy bien en verla.

SECCION DEPORTIVA
Mi Real Madrid amado fue a San Siro a enfrentarse al Milan y por poco y perdemos. Este Milan sí es nuestro rival natural en las canchas, no cierto equipucho de provincia independentista que tiene 3 míseras Champions y ya se siente bordado a mano.
Mis amadas Aguilas juegan mañana contra el Atlante. Si no ganan, es porque realmente son un equipucho indigno de mi amor. De los Tuzos mejor ni hablamos.

HOY TOCA.

P.D. Se me ocurrió ver Clash of the Titans. Pérdida de tiempo total. Amo a Liam Neeson, pero no sé cómo lo convencieron de filmar semejante bodrio. Ah, también vi Robin Hood, con Russell Crow. Merece artículo aparte.

Italianinis al poder (Milan-Real Madrid)

De 12 partidos que el Madrid ha tenido que jugar en el Giuseppe Meazza, casa del Milan, ha perdido diez y empatado dos. Algunos descerebrados hablan de la maldición de San Siro y chorradas parecidas. En fin, que el Madrid va a jugarse las lentejas europeas en el estadio milanista. En el juego de ida, en el Bernabeu, el Madrid le ganó al Milan 2-0. O sea, que todos tranquilos. Los madridistas de bien esperábamos que el equipo se pasara las estadísticas por el forro y que al fin se consiguiera una victoria en suelo italiano.

Antes de que salgan los jugadores al campo, sale Mou, odiado por todos los milanistas ya que cuando entrenaba al Inter se las hizo pasar canutas al Diavolo. El público, como era de esperarse, en cuanto le vio, le abucheó y todo. Mou se limitó a levantar 3 dedos de su mano derecha, lo cual podría traducirse como: he ganado un triplete con su acérrimo rival, así que ajo y agua.

Silbatazo inicial. El Madrid empieza el partido con Di Maria, como siempre, en todas partes. Alonso recibió en cinco minutos más golpes que en todo lo que va de la temporada. Gattuso, el rottweiler milanista repartía mordiscos a diestra y siniestra. O sea, que el Madrid intentaba encadenar sus pases, como les ha enseñado Mou, pero no había manera, entre la imprecisión y la leña que estaban repartiendo los italianos aquello no auguraba nada bueno.

Así y todo, el Madrid pudo abrir el marcador varias veces durante el primer tiempo, pero Cristiano, Ozil y casi todos los madridistas traían el santo de espaldas. Ozil y Cristiano especialmente, acostumbrados a desplegar su talento a pesar de todos los obstáculos que se les pongan en su camino, esta vez se encontraron con Gattuso, Nesta, Boateng y algún otro sicario siciliano con carnet de futbolista. Yo no me acuerdo que cuando jugaba Paolo Maldini fueran tan cochinos y golpeadores los milanistas. Si bien es verdad que como amo a Paolo mi memoria sea un poco selectiva.

En fin, que el Madrid seguía en plan de quiero y no puedo, y los rossoneros pegándole a todo lo que sobresalía del césped. Si era la pelota, pues paciencia, y a pegar otra vez. El Milan no llegaba al arco madridista, su medio campo se encontraba fracturado, pues Pirlo estaba acorralado, jugando más cerca de Iker Casillas que de los delanteros italianos. Y ya se sabe, cuando el pequeño director de la orquesta milanista no está fino, o está bien marcado, este Milan no furula, como dice un amiguito mío.

Casi al final del primer tiempo, un pase divino de la muerte de Di María al Pipa Higuaín, se convirtió en el primer gol del Madrid. El madridismo celebraba y los tifosi italianos estaban atacados. Mou se las volvía a hacer. Y a domicilio.

Tras el descanso, el Madrid entró confiado en su fuerza y juventud. Han de haber pensado que los viejitos estos del Milan, a excepción de Alexandre Pato, no les iban a poder hacer ni cosquillas. Para chulos, ellos y después Mou. Pero Massimiliano Allegri se reservaba un as bajo la manga. El tramposo.

En vista de que Ronaldinho sigue MIA, Allegri mandó en sustitución del brasileño, al insumergible Pipo Inzaghi. Super Pipo entró en el minuto 60, para recordarle al Madrid que no ha podido ni podrá ganar en el Giuseppe Meazza mientras él, último de un Milan de época, tenga algo que decir en el campo. En diez minutos Inzaghi había anotado dos goles. El segundo en fuera de lugar, pero a Pipo se le perdona, porque como dijo Sir Alex Ferguson, Inzaghi nació en fuera de lugar.

Y como a partir del minuto 78 el Milán le había dado vuelta al marcador, los jugadores rossoneros empezaron a sufrir calambres, golpes, torceduras, acidez, etc., todo diseñado para perder tiempo. Un tiempo que al Madrid le era precioso. Pero bueno, a estas alturas los madridistas de bien ya nos habíamos desmayado (a la italiana) y ya habíamos vuelto en nosotros varias veces. Las caras de los jugadores madridistas lo decían todo. Habían perdido el tiempo tratando de imponer su juego ante un equipo melancólico como el Milan, y habían perdido la apuesta.

Pero Mou no iba a permitir que lo vencieran a él como entrenador en la casa del Milan. A escasos minutos del final metió a Benzema y a Pedro León. La conexión resulto. Un pase filtrado de Benzemá entre un mar de piernas milanistas, le llegó a León, que tiró a portería más en plan de perdidos al río, que de otra cosa. Y el balón se escurrió entre las piernas de Abiati y entró a la portería. A base de puro valor y de suerte, si se quiere, el Madrid le arrebató al Milan un punto. Los milanistas no lo podían creer. Les dieron una sopa de su propio chocolate y en el último minuto de juego, habían perdido los tres puntos que ya contaban en su bolsillo. Con este resultado el Madrid está clasificado matemáticamente a octavos de final. El Milan tendrá que arrebatarle al Auxerre el segundo lugar del grupo. Parece tarea fácil, pero con estos franceses nunca se sabe. No son confiables ni en la derrota.

NOTA: En el juego de ida en el Santiago Bernabeu, Mou comentó que ojala que Allegri no alineara a Pipo Inzaghi. Cuando lo escuché pensé: qué cachondo el Mou, si Pipo está ya medio acabado y se mueve menos que un cono de obra. Y nada, que Mou tenía razón, oyes. Si no es por Inzaghi, el Madrid le hubiera ganado al Milan por primera vez a domicilio. Lo que diga mi marido Mou.

Real Madrid: 2- Pipa Higuaín y Pedro León, que ya se ha hecho perdonar de Mou con esta anotación tan necesaria.

Milan: 2 – Super Pipo al rescate. Es un tramposo y un cochino pero es simpático. Y es italiano.

Madridista del partido: Mi marido Mou. Por algo lo odian los tifosi rossoneros.

Literatura para niños

Hace poco, una amiga me pidió que le recomendara libros “de niños” para ver si podía convencer a sus hijos de que adoptaran el hábito de la lectura. Mi primer impulso fue darle los títulos de algunos libros que se consideran literatura infantil, pero detuve dicho impulso y le dije que me dejara pensarlo un poco y que después le daba mi respuesta. La verdad es que quería reflexionar primero sobre lo de la literatura infantil.

Días después, le dije a mi amiga que procurara comprarles a sus hijos los clásicos de la literatura infantil, o sea, nombres como Hans Christian Andersen, Perrault, los Hermanos Grimm, etc., y me desentendí del asunto. O eso creía yo. Resulta que mi amiga me habló días después para decirme que cómo pude ser capaz de recomendarle los cuentos de Andersen, que incluyen historias tan trágicas como La niña de los Cerillos, El Soldadito de Plomo, etc., que esas no eran historias para niños, porque podrían quedar traumados de por vida.

Bueno, ella soltando su diatriba en mis hombros y yo pensando: ¿ésta será idiota de nacimiento, o la dejarían caer cuando estaba chiquita? Pero vamos a ver, ¿desde cuando se tiene que tratar a las criaturas como si fueran tontos? ¿No es mejor enseñarles desde pequeños cómo es la vida real, en lugar de hacerles creer que viven en un cuento de hadas? Digo, cada quién es libre de educar a sus hijos como quiera, pero a mi francamente me parece una tontería el querer evitarles a los hijos todas las penas de este mundo, propias y/o ajenas, con tal de que no sufran los pobrecitos. ¿Qué va a ser de ellos cuando esos padres sobreprotectores ya no estén a su lado para ocultarles la cara fea de la realidad?

El buenismo y lo políticamente correcto ha hecho mucho más daño del que yo me imaginaba. No es bien visto que hagamos las cosas de manera diferente a como las hace todo el mundo. Y como a todo el mundo le ha dado por trabajar en pro de que desaparezca la discriminación a todos los niveles, pues anda, a ajo y agua. Ya me imagino la versión de los cuentos clásicos que tendrían que aguantarse mis nietos, si dejáramos a la gente buena y políticamente correcta que les metieran mano.

En lugar de qué se yo, Blanca Nieves y los Siete Enanos, se hablaría de Joven Caucásica y los Siete Miembros del Grupo de Crecimiento Inadecuado, por ejemplo, o una estupidez por el estilo. Y eso, contando con que el cuento de Blanca Nieves sobreviviera a la censura, porque anda que no hay razones para censurarlo. ¿Cómo es eso de que una joven vive sola con 7 hombres?

Yo soy de la idea de que a los niños hay que dejarlos que lean lo que quieran. No hay libros adecuados para determinada edad, porque, y ese es el valor intrínseco de los libros, cada quien encuentra algo en un libro que a lo mejor para otra persona no alcanza el mismo significado. A veces sucede que uno empieza a leer una obra mundialmente famosa y tal, y resulta que uno piensa que la novela es un mugrero y que mejor hará en invertir su tiempo en otra cosa más productiva. A mi me ha ocurrido muy seguido con la literatura norteamericana contemporánea. Empecé a leer Por Quien Doblan las Campanas, de Ernest Hemingway, y nada, no hubo manera de que lo terminara. Hace poco quise leer El Guardián del Centeno, y tampoco. En cambio, los libros de Mark Twain y la saga completa de Tarzán de los Monos las he disfrutado muchísimas veces.

Concluyo diciendo que a mi juicio, no hay literatura infantil. Los libros esos de hoy, que tratan sobre historias completamente descafeínadas y desprovistas de estilo, no las considero literatura apropiada ni para mi, que sé de lo que hablo, menos para las jóvenes mentes de los pequeños, que apenas han dado unos cuantos pasos, aun inciertos, por el maravilloso mundo de la lectura. Hay literatura, punto. Y el que no lea o no le hayan inculcado el gusto por la lectura, se ha perdido de un sinfín de aventuras que ya serán tema de otra columna, porque en ésta ya se me acabó el espacio.

SECCION DEPORTIVA
Ayer ganaron mis amadas Aguilas del América. Según la prensa deportiva, ganamos por la vía criminal, es decir, con ayuda del arbitraje. Hombre, si nos ayudan tanto, ya podían habernos evitado la expulsión de Rosinei, que lo necesitábamos mucho. No te jode.

Mi amado Madrid juega este finde, pero a diferencia del año pasado, ya no sufro los partidos, sino que los disfruto muchísimo. Es lo que tiene mi marido Mou, que nos ha tranquilizado a los madridistas de bien y los únicos que están parados de pestañas son los piperos que no querían que se fuera Baúl y que llegara Mou al banquillo. Pues ajo y agua.

P.D. Mi hija me ha dado de alta en el gremio de las suegras. No sé qué me traigo entre manos, pero esta vez no me dio el yeyo cuando me dijo. Pues sea por Dios.

¡Los putos amos!

Ayer, durante la transmisión del partido del Madrid, el comentarista dijo que en días pasados José Mourinho había dicho que en la alineación del Madrid el único intocable era Cristiano Ronaldo. No porque fuera portugués, como él, sino porque era el más profesional, el que mejor entrenaba, el que tiene mejor técnica individual, el más trabajador y el más solidario. Pues lo que diga Mou.

El Deportivo es un equipucho. Ya lo sabíamos pero ayer no quisieron dejarme mal y jugaron como equipo de tercera. A los cuatro minutos de partido Cristiano Ronaldo ya había anotado el primer gol. Un gol en contra no es para tanto, pero a los del Depor parece que les amarraron las piernas y se les encharcaron las neuronas. No dieron una.

El segundo gol fue de Ozil, que ayer por lo menos salió inspirado. Me gusta mucho verle jugar y más cuando me acuerdo que en el verano el Farsa anunció con bombo y platillos en su prensa afín que Ozil jugaría con ellos. Las ganas que tenían estos hijos de la… Gran Bretaña.

Marcelo, Khedira y Xabi Alonso coincidieron en jugar uno de los mejores partidos que les he visto. Marcelo y el Pony se cansaron de subir y bajar por sus respectivas bandas sin que nadie del Depor lo impidiera. Bueno, es que ya parecían delanteros. Un poco de seriedad, por favor.

El tercer tanto fue fruto de la asociación de los dos argentinos madridistas en la cancha. Un centro desde la banda izquierda del Pipa Higuaín y un cabezazo perfecto de Angel Di Maria. He de decir que yo tenía mis dudas respecto a que Di María fuera un jugador para el Madrid, pero tengo que reconocer que en él se concentran muchas de las virtudes del jugador argentino y casi ninguno de sus defectos. O sea, que aparte, hasta cae bien.

El cuarto gol fue de Higuaín, otra vez en asociación con Di María. Un centro de éste desde la banda derecha, viendo que el Pipa estaba en mejor posición para anotar. Tiro de Higuaín a portería y santas pascuas.

El quinto gol fue un autogol precedido de una demostración de talento entre Marcelo y el Cris. Pobrecito el jugador del Depor que anotó en propia puerta, pero ni modo chatos, el futbol es así.

El sexto fue una maravilla de gol, gestado por el propio Cristiano, corriendo entre una maraña de jugadores del Depor que no alcanzaron a verle ni el número de la camiseta y un tiro preciso y potente para fusilar al portero deportivista.

En la defensa, Pepe y Ricardo Carvalho son los amos y el gol que metió el Depor fue ya de pura casualidad. Si hasta cuando arrollamos a goles somos muy lindos con el rival, oyes.

Claro que para hoy la prensa antimadridista *cough*Mundo Deportivo*cough*, ya salieron con que la grada del Bernabeu ha dictado sentencia y Cristiano Ronaldo es oficialmente, el jugador más odiado por los mismos madridistas. Pues si eso los hace felices, que publiquen lo que quieran, de todos modos a los madridistas de bien nos trae muy al fresco la opinión de los catalanes barcelonistas y la de los piperos madridistas.

También ha dicho la prensa que esta goleada del Madrid no vale, porque se la endosó a un rival que ya venía hecho trizas desde antes. Ah, ¿y cuando es el Farsa quien golea a los mismos equipuchos si vale? ¿No te digo? Pues nada, a disfrutar, que somos los putos amos!

REAL MADRID: 6 (C. Ronaldo (2), Mezut Ozil, Angel Di María, Pipa Higuaín y un descerebrado del Depor en propia puerta)
DEPORTIVO: 1 (Lo sabría si me importara)

MADRIDISTA DEL PARTIDO: Mi marido Mou. Ya va dando con la fórmula. Que se preparen los del Farsa, ya les queda muy poco de reinado.

Una de cal

Ustedes recordarán que en alguna otra ocasión me he quejado amargamente de los legisladores. Pienso que son un lastre para el país, porque son muchos, porque generalmente no hacen nada y porque ganan unos sueldos desproporcionados. O sea, que son unos mantenidos, buenos para nada.

Sin embargo, a veces se alinean los planetas y entre tantos pleitos logran ponerse de acuerdo para crear alguna ley de esas que hacen falta urgentemente en el país. Y como nobleza obliga, hoy reconozco que los legisladores han creado una ley cuya creación era imperativa. Se trata de una ley que establece las penas para el delito de secuestro, que tipifica el secuestro express y que además, modifica algunos aspectos que rodean al delito de secuestro, que pienso que serán beneficiosos a la larga para combatir uno de los hechos más abominables, y eso ya es decir, de entre todos los males que le ocurren a este país.

La nueva ley establece que la pena para quien sea encontrado culpable del delito de secuestro será de 70 años de cárcel. Pues muy bien, oiga. Por muy jóvenes que empiecen su carrera de secuestradores, si les cae esta pena, no saldrán de la cárcel en todo lo que les quede de vida útil (y empleo la palabra útil a falta de otra mejor, porque la verdad es que yo pienso que las vidas de estos fulanos que se dedican al secuestro no le son útiles a nadie).

Además, el secuestro se perseguirá de oficio y ya no por querella, como antes. Es decir, que cualquier persona que tenga conocimiento de algún hecho que configure el delito de secuestro podrá avisar a la policía y las autoridades tendrán que poner en marcha la maquinaria de la ley. Aunque esta última modificación creo que tendrá un impacto grande en la familia del secuestrado, porque los secuestradores lo primero que advierten es que no se de aviso a la policía ni se interponga la denuncia.

En los últimos tiempos, el secuestro se ha convertido en uno de los delitos que más se cometen en el país. A mi me parece que privar de la libertad a una persona, por cualquier motivo, ya sea político, monetario o por venganzas personales, es una de las cosas más bajas que se pueden hacer, y como tal, ameritaba que el derecho penal se pusiera las pilas y que las penas para este delito en particular fueran todo lo grandes que la ley permitiera. O sea, que por los secuestradores no siento absolutamente ninguna compasión, por mi, como si les aplicaran la pena de muerte.

Lo único que me pone a pensar, es que como mencionaba hace poco, en este país somos muy dados a fabricar culpables para salir del paso, y pues que horrible sería que alguna persona inocente fuera condenada a tantísimos años de cárcel.

Bueno, pero al fin los legisladores se han puesto a trabajar y han sacado una ley con la que por lo menos el Estado intentará que bajen los casos de secuestro. Lástima grande que ninguna ley se pueda aplicar retroactivamente cuando perjudica al individuo.

Ahora solo falta que legislen para darle 15 o 20 años de cárcel a los que manejan borrachos y que provocan accidentes en los que uno casi pierde la vida y ellos salen sin un rasguño. Pues si, soy así de rencorosa, ¿qué pasa?

SECCION DEPORTIVA
Mi amadísimo Madrid goleó sin piedad al Deportivo. Los madridistas de bien estamos en el séptimo cielo y cada día amamos más a mi marido Mou. Esto sí es vida y no lo que vivimos la campaña pasada. El Farsa empató con el potentísimo Mallorca. Pero bueno, hay que comprenderlos, están tan cansados de ganarlo todo, los gilipollas.
Mis Tuzos parece que van saliendo de su letargo y le ganaron al Atlante. De todos modos, no creo que lleguen muy lejos este torneo.
El Milan ganó con un golazo de Andrea Pirlo. Siamo felice tutti en Milano.
Lo que me tiene postrada es la derrota de mis aguerridos aguiluchos ante el Cruz Azul, después de siete años de estarles ganando. Los americanistas estamos infartados y queremos dimisiones ya! Fuera Bauer y Lapuente del América. Yo me hago del Toluca.

Ojalá que no.

Hoy leí una nota que me tiene muy preocupada. La Mesa de Seguridad del Programa Todos Somos Juárez, le ha pedido al ejército que analice la posibilidad de instaurar en Juárez el estado de excepción, con lo que habría una suspensión de garantías individuales. Esto en cristiano quiere decir que habría toque de queda, y que las autoridades tendrán la facultad de detener a cualquier persona sin necesidad de ningún trámite.

La nota dice también que, en todo caso, se expedirían salvoconductos a la gente que no pertenece al crimen y/o la iglesia organizada, je (es broma, es broma, eso de la iglesia se lo agregué yo). Yo digo que si las autoridades investigadoras fueran tan eficientes, como para distinguir quién sí pertenece al crimen organizado y quién no, pues ya los tendrían detenidos y no habría necesidad de la suspensión de garantías. La realidad, como siempre, es harto diferente.

Si actualmente somos poco menos que rehenes de los malandros y de los policías, no me quiero imaginar lo que pasaría si los policías actuaran ya con el permiso de la ley. El sistema legal en este país es de risa, y si hasta ahora hemos resistido es porque todavía podemos movernos dentro de nuestra ciudad con algo de libertad. El día en que esta relativa libertad termine, pues habremos tocado fondo.

¿Cómo va a ser posible que seamos los ciudadanos honrados los que tengamos que pagar por los criminales? Si nuestros cuerpos policiales no fueran tan corruptos, no habría habido necesidad de lanzarse a esta guerra contra los narcos, porque se supone que haciendo bien su trabajo la policía, los demás estaríamos protegidos y los delincuentes en la cárcel. Bueno, pues por soñar que no quede.

De todos modos me parece muy grave que estén siquiera pensando en tomar una decisión de ese calibre. Cómo si nos hiciera falta que nos cayera más lodo encima, un poquito de por favor!

Me parece muy bien que busquen alternativas para detener a los sicarios, pero para ser sincera, le tengo una enorme desconfianza a nuestras autoridades. La fabricación de culpables en este país parece deporte olímpico y aunque la Constitución nos garantiza el derecho de audiencia y el derecho a un juicio justo, ambos derechos no aplican en el estado de excepción. O sea que no, que no estoy de acuerdo.

SECCION DEPORTIVA
Ganó mi amadísimo Real Madrid su segundo partido de Champions. Cierto que todavía no somos los putos amos, pero lo seremos. Ah, y el Manchester United ganó también con un gol del Chícharo. Bueno, pues bien por él. Pero a Ferguson lo odio. Lo mejor de todo es que el Farsa empató con el poderosísimo Rubin Kazan. A ver si va a resultar lo de las velas del Perla Negra, je.

A raíz de lo de la famosa fiesta de los chicos tricolores, la prensa deportiva mexicana se está comiendo crudo a Rafael Márquez porque ha cometido el tremendo pecado de decirles sus verdades a toda la ralea del bajo mundo que infesta el medio futbolístico en nuestro sufrido país. A mi Márquez me ha caído siempre muy mal, pero al menos tiene el valor de decir lo que piensa y aceptar las consecuencias. Eso, en este país de corrientes subterráneas, ya dice mucho. Así que también esta vez soy políticamente incorrecta y le voy a Rafa. Los femexfutos que revienten de una vez.

Dosis de moral gratis

Desde ayer que leí las sanciones que aplicarán los femexfutos a los seleccionados involucrados en la fiesta famosa esa, que ahora ya muchos comentaristas califican de orgía, tengo que decir que a mi me parecen muy injustas.

A ver, alegan los periodistas que se debe de castigar y mucho, a los seleccionados, porque supuestamente cometieron actos incalificables que todo mundo se imagina cuáles son, cuando estaban representando a nuestro país. Siguen argumentando los periolistos, que al estar en el hotel de la concentración, que paga la federación, los chicos estaban todavía bajo las reglas de la selección; y que dicho reglamento les fue leído y los chicos lo firmaron de recibido y enterado.

Bueno, hasta aquí concuerdo. Pero hay matices. Es cierto que si firmas un contrato o reglamento, pues te jodes y lo cumples. Pero vamos, que los futbolistas generalmente andan muy justitos de neuronas, y si no son capaces de negociar ni sus contratos, que es lo que les da de comer, pues yo francamente veo muy difícil que se hagan cargo de este tipo de cosas. ¿Qué son unos consentidos y unos idiotas? Pues si, pero así es la realidad y pretender otra cosa, no tiene sentido.

Además, lo que a mi más me molesta de todo el asunto, es que se supone que los muchachos estaban ya fuera de concentración, como lo dijo el capitán Rafael Márquez, y por lo tanto, eran libres de hacer lo que les diera su real gana. Lo que cualquier persona en este país haga de puertas hacia adentro pertenece a su vida privada, y no porque sean famosos tienen que ser la excepción. Nadie tiene el derecho de juzgar a los chicos porque hayan pagado prostitutas para que les alegraran el rato.

Algunos comentaristas aducen que la fiesta fue en un lugar público. Pues yo disiento. En vista de la situación delicada de inseguridad que se vive en Monterrey, los muchachos fueron aconsejados que no salieran del hotel, a ellos se les hizo lógico entonces, si no podían salir, pues celebrar su fiesta allí, en un salón del hotel. Un periodista de Milenio reconoce que las únicas fotos que andan circulando de dicha fiesta, las tomó un personaje que estaba en el hotel, que no es periodista, y que no tiene que ver con la selección. Además, en Milenio, en La Afición, que se supone que es el programa deportivo de esa cadena, entrevistaron al transvesti que estuvo en la fiesta. ¿Así o más amarillista?

A mi todo esto me suena a venganza y persecución de las televisoras y comentaristas que no tienen acceso regular a la selección, visto que los derechos de transmisión y todo lo que tenga que ver con ésta, los tienen Televisa y TV Azteca. Y como no pueden hablar bien de ellos, pues hale! a hablar mal, que es casi lo mismo.

Me revienta mucho que la prensa se adjudique ese papel de Pepito Grillo y que se convierta en fiscal de los deportistas. Y no nada más aquí, tampoco estuve de acuerdo con la encerrona que le armaron a Tiger Woods para que se disculpara por sus infidelidades. En todo caso, a la que tenía que ofrecer disculpas era a su esposa, no a la prensa ni a nadie más.

Sigo pensando que el respeto a las garantías individuales debe primar por sobre todo. Y yo, si acaso castigara a los seleccionados, lo haría pero por maletas que son, no por lo que hagan con su vida privada.

PARA PREOCUPARSE
Estoy leyendo la noticia de que los pobladores de Ascención, Chihuahua, cansados de la impunidad con que se conducen los secuestradores y demás fauna delictiva, linchó ayer a dos sujetos que habían secuestrado a una muchachita de 17 años de edad. Cómo estaría la cosa de mal, que ni los federales ni los soldados pudieron impedir la ejecución de los delincuentes a manos de los pobladores. Como ciudadana respetuosa de la ley, se que eso que hicieron los ciudaanos no es legal, pero también comprendo la rabia y la impotencia que sentimos todos cuando sabemos que aunque haya denuncias de por medio, como exige la ley, los criminales andarán libres más temprano que tarde.

Ayer mencionaba que uno de los riesgos más grandes que se corre cuando el Estado pierde el poder, es que la gente empiece a hacerse justicia por propia mano. De eso, al surgimiento de grupos paramilitares, no hay más que un paso. Y si ya de por si, estamos entre dos fuegos, no me quiero ni imaginar cuando nos acorralen entre tres fuerzas armadas que no van a tener compasión de nadie. Urge que el Estado cumpla con sus obligaciones, y así como nos exige que aguantemos sin chistar el costo altísimo en vidas humanas de su guerra contra los narcos, igualmente debería de legislar para que los ciudadanos no tengamos el convencimiento de que los delincuentes tienen más derechos que nosotros. Porque eso si da mucha rabia y mucho coraje. Ingredientes ambos que unidos a otros factores, como el hartazgo y la impotencia, provocan asesinatos como el de ayer.

SECCION DEPORTIVA
Estoy indignada, no repitieron el partido del Madrid y no voy a poder escribir mi artículo. Ya me disculpé y todo, pero no tengo perdón de Mou. Lo bueno es que ganamos 3-0, y eso porque el Espanyol es un club amigo y no queríamos humillarlos demasiado. Ah, y anotaron Cristiano, Higuain y Karim Benzema, que es mi delantero favorito del equipo. Además, hoy leí que Kaká y su esposa grabaron juntos una canción cuya letra escribió el futbolista. Si así fuera para jugar, no te jode. Nosotros necesitando un mediocampista de gran clase, y el único que tenemos grabando canciones!!

No al pacto

A raíz de la nota que se publicó en el Diario el día de hoy, donde supuestamente César Nava, líder nacional del PAN le pide al presidente Calderón que pacte con el narco, se armó un revuelo tremendo. Ya luego se supo que la persona que habló al Diario no era César Nava, pero ese es un tema aparte.

Lo que a mi me llama la atención es que se haya contemplado la posibilidad de pactar con el crimen organizado. La teoría general del Estado nos indica que para que un Estado sea viable, el monopolio de la violencia debe tenerla el Estado y nadie más. El pacto social entre el pueblo y el Estado consiste en que el pueblo deja en manos del Estado algunas de sus libertades en el entendido de que éste a su vez, le garantiza al pueblo protección y seguridad. En el momento en que el Estado falle en proporcionar estas dos cosas al pueblo, el pacto social queda roto. No digo que irreparablemente, pero las condiciones desde luego cambian.

Negociar un pacto o tregua con el crimen organizado no es viable. Porque significa que el Estado reconoce su incapacidad para ejercer el monopolio de la violencia, y admite tácita o explícitamente que otras entidades, en este caso, el narco tiene más poder de fuego, más efectivos y que le ha arrebatado al Estado la prerrogativa de reprimir con violencia a unos cuantos para proteger a la mayoría.

Además, en el momento en el que el pueblo siente que el Estado no le protege, se dan las condiciones para que surjan grupos de autodefensa que se convierten en comandos paramilitares, como sucedió en Colombia, con la consecuencia de que emerjan figuras siniestras como los hermanos Fidel, Carlos y Vicente Castaño, que empezaron combatiendo a la guerrilla de izquierda, y terminaron convirtiéndose en grupos guerrilleros, pero de derecha.

La población civil colombiana, atrapada entre dos fuegos, fue desplazada de sus pueblos y pequeñas ciudades, y es la hora que no han podido recuperar sus tierras ni llevar una vida remotamente normal.

El problema del tráfico de drogas, y la violencia derivada de allí, no es algo que se vaya a solucionar a corto plazo. Haría falta tener unos cuerpos de policía que no fueran tan corruptos, y ese no es el caso aquí en nuestro país. Al contrario, haber sacado al ejército y a la armada a combatir al narco a las calles, ha provocado muchos incidentes de abuso de autoridad y de muertes de civiles inocentes. En mi opinión, el presidente no debió haber lanzado al país a una guerra abierta contra el narco sin una estrategia a largo plazo que le asegurara si no la victoria, por lo menos el que el Estado hubiera logrado hacerle tanto daño al narco que no le permitiera levantarse en varios años.

Sin embargo, ya que se ha lanzado abiertamente a la guerra, ahora no puede aceptar ni proponer ningún tipo de tregua ni pacto con el crimen organizado, mas que nada, porque sería reconocer abiertamente ante la población que el Estado ha perdido el poder y que los que mandan son los delincuentes.

La legalización de las drogas tampoco es una solución a largo plazo, porque, si los narcos dejan de percibir las ganancias estratosféricas que tienen ahora cuando les hagan lícito el negocio y paguen impuestos como pagamos todos, ¿qué va a pasar con el aparato sicarial de todos los cárteles? ¿Se resignarán a trabajar por un sueldo miserable como el resto de la población, o seguirán secuestrando y extorsionando para complementar sus ingresos? Eso, sin contar con que la adicción a las drogas se convertiría en otro problema igual de grande.

El fin de la ola de violencia en el país, y particularmente en la ciudad, no se ve cercano. No mientras la policía sea una institución acabada por la corrupción. No mientras los narcos tengan manera de salvaguardar sus millones de dólares mal habidos, con los que compran policías, ministerios públicos, jueces, etc. Tal vez habría que mirarnos en el espejo de Colombia, y rescatar las medidas que sean aplicables a nuestro país para arrancarle a la delincuencia organizada el control de ciudades estratégicas como la nuestra. La ciudad de Medellín, en Colombia, estuvo una vez en la situación en que estamos nosotros ahora, y salieron de ese callejón. Pero, definitivamente, no al pacto. Ese no es el camino.

SECCION DEPORTIVA
Hoy jugó mi amado Real Madrid, y yo, que soy una bestia cuadrafónica no me acordé de grabar el partido. A ver ahora cómo escribo mi artículo. Pero bueno, ya me enteré que ganamos, por la mínima diferencia, pero ganamos. Lo que diga mi marido Mou.

Scrooge entra en funciones

No me van a creer, pero hoy no tenía ni zorra idea de qué escribir. Entonces, me llamó una amiguita y me sugirió el tema. Tengo la corazonada de que no voy a desarrollar el tema como ella pensaba, pero pues ni modo, allá voy.

Este año parece que entraré en posesión de la presidencia del Club de Scrooge desde septiembre, en vez de hacerlo en el mes de diciembre, como es tradición. Y lo voy a decir de una vez, sin anestesia, para que se me avienten todas en montón. Los festejos del bicentenario me parecen de lo más cursi y cutre que he tenido que presenciar.

De por sí, los desfiles se me hacen una horterada a cuatro manos, ya no digamos el desenfreno que se traen en la Ciudad de México para celebrar que desde hace 200 años somos una nación libre y soberana. Ajá.

Para las que hemos leído algo sobre la historia de México, sabemos que 1810 y 1910, no fueron los años más significativos de ambos conflictos. Sabemos también que los héroes que nos dieron patria eran, en algunos casos, unos verdaderos hijos de puta. Ya, ya me hago cargo de que toda nación debe tener sus mitos fundacionales, de otro modo, nuestra base como sociedad estaría cucha, pero no hay que exagerar.

Además, viviendo en la crisis en todo orden en la que vivimos, a mi no se me antoja celebrar nada. ¿Qué vamos a celebrar? Somos uno de los países más castigados por la violencia derivada del narcotráfico; víctimas del crimen y/o la banca organizada; aguantando que hasta los curas metan su manota non-sancta en la vida institucional de la nación. O sea, que el panorama es desolador.

El día en que yo pueda volver a salir a las calles de mi ciudad sin tener que ver las camionetas con los policías federales, ese día consideraré que sí hay motivo para celebrar, puesto que si no tenemos necesidad de que la policía federal esté aquí, será porque ya la ciudad no es rehén del narcotráfico.

Por lo pronto, lo siento mucho, pero no. No veré los desfiles ni por televisión, ni seré partícipe de ninguna de las celebraciones. Y considero que el hecho de que las fechas del bicentenario coincidan con el peor momento que atraviesa el país, es una llamada de atención de Dios o del destino, o de quien carajos se ocupe de estas cosas. Algo estamos haciendo muy mal para en 200 años haber surgido como nación y estar hundiéndonos sin remedio.

Total, que Scrooge entra en funciones esta temporada otoño-invierno y a ver si para la navidad todavía me queda energía para protestar, ja.


SUPLEMENTO DEPORTIVO
Mi amadísimo Real Madrid empieza hoy su andar en la Champions League. Los dioses del futbol deben sernos propicios, puesto que contamos en nuestra plantilla con el hijo de dios (Kaká), ya nos deshicimos del “querido líder” (Baúl, estoo… Raúl), y del mechudo maricón (Guti). Ahora que, si perdemos, será porque dejamos a éstos dos últimos irse de rositas en lugar de haberlos sacrificado en el césped del Bernabeu como exigía la tradición. No quiero ni pensar en una derrota, porque además vamos contra el Ajax, un equipucho de toda la vida, pero si llegara a ocurrir, me podrán ir a visitar a alguna acreditada institución hospitalaria, porque el yeyo que me va a dar va a ser de proporciones épicas. De todos modos, confío ciegamente en mi marido Mou, y si él dice que no importa que perdamos el primer partido de la fase de grupos, pues no importa oyes! Es lo que tiene la fe sectaria y ciega, que te da harta tranquilidad. Lo que diga Mou.

PS
¿Les conté que estoy aprendiendo italiano? Pues si, queridas. A ver si algún día puedo escribir la columna en traducción simultánea al italiano, jaja. También estoy aprendiendo francés y portugués. Oye, con razón ando como zombi, si es que tengo muchas cosas que hacer durante el día! No comprendo cómo es que pudiendo haber agarrado el vicio de la lujuria, haya agarrado el del aprendizaje, je. Bueno, besos a todas.

PS 2
Tengo que comprarme un vestido negro muy lindo para una cena muy importante que tengo en fin de año, y no sé a dónde ir a comprarlo. Se admiten sugerencias de las especialistas en shopping, por fas.

¿Será verdad?

En estos días pasados escuché en las noticias deportivas que los chicos de la selección Mexicana de futbol habían organizado una fiesta en su hotel en Monterrey, después del partido contra Colombia. No entendí el tono acusatorio del comentarista de turno, digo, si ya había terminado el partido, a mi me sonaba perfectamente normal que los seleccionados se divirtieran. Además, con la inseguridad en la que vive Monterrey pues era lógico que la fiesta se celebrara en el hotel. Pero no, algunos comentaristas seguían diciendo que cómo era posible que los femexfutos permitieran eso y que no sé qué. Entonces, me enteré que lo que pasó fue que al parecer los muchachos, aparte de bebida y comida, encargaron muchachas. Y para que no quedara duda, había videos y fotos de las chicas que fueron al hotel a atender a los seleccionados. Como yo no soy malpensada, estoy segura que las muchachas éstas han de ser amigas de algún amigo del primo de algún seleccionado, y han de ser chicas normalitas, sanas, muy inteligentes y con estudios, faltaba más.

Yo, ingenua que soy, pensé que no había razón para tanto escándalo. Más escandaloso hubiera sido que en lugar de muchachas hubieran pedido muchachos, ¿no? Pues anda, que anoche estaba viendo las noticias en Milenio, y resulta que hay fotos de los chicos con una fulaneta que resulta que no es chica, es chico. O será shampoo y acondicionador, los dos en uno, je. Al parecer hay pruebas de que esta persona tenía una página web y todo donde ofrecía sus servicios de escort.

Uy, escandaloso de toda escandalosidad. Todas las buenas conciencias ya están rasgándose las vestiduras y lo menos que piden para los indiciados es la expulsión de la selección mexicana. No digo que no merezcan un jalón de orejas, más que nada por idiotas de haberse dejado pillar con el carrito del helado, pero de eso a una expulsión, pues se me hace que exageran.

A ver, ¿quieren jugadores de futbol o monjes de claustro? Porque una cosa no obsta para que conste. Si son buenos jugadores, lo que hagan en su vida privada no tiene porque importarnos a los demás. Si solo pudieran jugar los que jamás transgreden una norma o un mandamiento religioso, pues aviados estaríamos. El mundo no habría visto jugar a Maradona, o a George Best, o a Paul Gascoigne.

Claro que en el caso de nuestros chicos, no tienen el talento que tenían los tres malditos mencionados en el párrafo anterior. Digamos que tienen un talento normal y que son pecadores standard, no creo que haya que hacer tanto ruido. Total, que si los periolistos siguen presionando, lo más seguro es que la federación suspenda a algunos de los chicos. Yo digo que de por sí ya andamos escasos de talento…

Además, hoy en la madrugada, escuché que nuestra armada invencible se adjudicó la captura de otro pezzonovante del narcotráfico. Volvieron a salir con el numerito de que este es el resultado de un trabajo de inteligencia de 10 meses, y que bla, bla, bla.

No quiero ser malpensada, pero ¿no habíamos escuchado eso antes? Un reportero de Radio Fórmula, le preguntó en la conferencia de prensa al vocero de la armada por qué no habían disparado un solo tiro en la captura de este narco. La respuesta del vocero es sublime: porque ellos ya saben que si los tenemos rodeados, es mejor rendirse sin oponer resistencia. Nuestra labor es tan eficaz, que los narcos no tienen otra alternativa que entregarse.

Ni Scotland Yard, oyes. Yo propongo que si ya son tan brillantes en las labores de inteligencia, se pongan un nombre acorde a tanta eficacia. No puede ser que el trabajo de tan brillante departamento quede bajo el desangelado nombre de “inteligencia”. Seamos serios, por fas. Y que sea algo de tres letras, como el FBI, la CIA, la DEA, el DAS de Colombia, etc. Lástima grande que ya no vive Agatha Christie, si no, hubiera podido inspirarse en nuestros aguerridos y sigilosos agentes de inteligencia para escribir más novelas policiacas. Que Miss Marple ni que nada!

SUPLEMENTO DEPORTIVO
Por gracia especial del santo niño futbolero, ganaron mis Aguilas del América. No diré que el juego fue excelso, pero ya por lo menos no nos metieron ningún gol. Empataron los idiotas Tuzos, con las Chivas, no less. Ganó el Real Madrid, por un miserable gol, pero bueno, mi marido Mourinho sabe lo que hace y yo no dudo de él. Los que entregaron el equipo fueron los del Milan, pero me consolé porque el Farsa también perdió.

Como podrán ver, fue un fin de semana completito. A ver como nos pintan estos días.

ENVIO
Muchos besos a CTO, acompañados de abrazos cariñosos y de la canción de Annie, la de Tomorrow.

Ya me parecía

No sé si ya les he contado antes, pero si no, se los cuento ahora, que desde hace unos dos meses, tengo la sacrosanta obligación de leer el periódico Norte y también el Diario, porque hago unos reportes comparativos. Bueno, pues la mayoría de las veces, procuro no detenerme mucho en las notas principales cuando éstas tratan de violencia y cosas así. Traumas, los justos, oyes. Pero, en ocasiones, incluso una nota relacionada con el narco me puede hacer reír. Me explico: hoy la nota es que las autoridades federales reconocen que la captura del multicitadísimo sicario Edgar Valdéz, no fue el resultado de una minuciosa investigación y labor de inteligencia, no. Resulta que el asunto es mucho más prosaico de lo que nos imaginábamos. Los policías federales que llevaban a cabo labores de patrullaje en una carretera del estado de México, se encontraron por pura casualidad con el narcotraficante y le ordenaron que se detuviera porque los había rebasado “sin precaución” en un convoy de tres vehículos. Cuál no sería la sorpresa de los feds, cuando el tipo se baja del auto y anuncia urbi et orbi su identidad y su profesión. Ya me imagino la cara de los policías cuando se enteraron a quién estaban deteniendo.

Pues no sé a ustedes, pero a mi esta noticia me ha tenido riéndome toda la mañana. Es que cuando anunciaron que habían atrapado al fulanete ese en un operativo, yo, ingenua de mi, pensé que aún tenemos esperanza de hacerle frente al narco, si nuestras autoridades son capaces de conducir una investigación tipo CSI o Bones o Castle, o como cualquiera de esas series americanas. Pero qué va! Si todo fue producto de una gran casualidad. Lo cual no tiene nada de malo, pienso yo, total, si el regalito de una captura así les cae del cielo, ni modo que digan que no. Lo que se me hace de una memez incomparable, es que hayan declarado que la captura se realizó a través de un operativo. Ese afán de contar mentiras para quedar bien es lo que tiene hundido a este país.

Pues ahora que sé todo eso, ya no me extraña tanto la sonrisita socarrona del narcotraficante cuando lo presentaron en la conferencia de prensa. Estar oyendo tantas mentiras y estupideces relacionadas con su captura debe haberle causado mucha gracia. Lo que me molesta de todo el asunto es que somos el hazmerreír internacional y ni como defendernos. Si de por si, hasta un amiguito que tengo en España se entera a veces antes que yo, de todo lo malo que pasa en México, más ahora que nos exhiben en el mundo entero como un país corrupto, mentiroso, asesino, indiferente, etc., ya ni la Cuba de Castro, oyes.

Ah, se me olvidaba contarles que en mi examen de derecho romano me fue muy bien, en donde me fue del nabísimo fue en el de teoría general del proceso. Aún estoy en shock por ese examen. Si repruebo, me daré de alta voluntariamente en una institución médica, a que me hagan algo. No se qué, pero algo.

Además, no estoy en mis cabales porque no ha habido partidos normales de futbol. Tengo síndrome de abstinencia. Bueno, tengo síndrome de abstinencia de muchas cosas, a lo mejor por eso ando como ando. Pero que ya regrese el futbol normal, por favor. Ya quiero que mi Real Madrid empiece a golear sin misericordia, sobre todo al Farsa, je. Hala, Madrid!

Amiguis, habla con tu viejo Berlusconi, queremos un entrenador que por lo menos tenga una entrada en Wikipedia, hombre, que esto no es serio. Así no vamos a llegar a ninguna parte, eh? Un amiguito mío anda preocupado porque considera que el ataque del Milan va a ser letal esta campaña y como el Milan se enfrenta a nuestro Madrid en Champions… yo digo que primero hay que ver si el entrenador nuevo del Milan sí habla con Ibra, si Ronaldinho puede bajar unos diez kilitos, si Robinho logra ser feliz en la ciudad y si a Alexandre Pato le pueden poner un esqueleto de adamantium como a Wolverine, para que no se lesione tanto. O sea que, tranquis mi Mou.

PD: Por si no puedo escribir mañana, desde hoy les recuerdo que HOY TOCA.

Dory vuelve por sus fueros

Asisto impotente a la desaparición lenta, pero segura, de todas mis neuronas. Ayer pasé una vergüenza monumental. Déjenme que les cuente, limeñas. Me encontré con una mujer que me saludó muy efusivamente, de beso y todo, y me preguntó por mis hermanas, por mi sobrina Ana Karen, por mi hija, por toda mi familia, bueno, hasta por el pérfido me preguntó. Evidentemente, nos conoce. Ella preguntándome de todo, y yo con cara de ¿Ein?. Desde ayer que la vi, es la hora que no me puedo acordar quién es esa mujer. Convendrán conmigo en que esto si ya es grave.

Y si solo fuera la mala memoria, pero es que ahora me ocurren cosas que antes no me ocurrían. Por ejemplo, ya ven que yo soy malísima para los números, ¿verdad? Pues resulta que a veces le mando mensajes de texto a mi amiguis y me quedo tan a gusto, esperando que me conteste. Pero últimamente, le he mandado algunos mensajes y no obtengo respuesta. Después, cuando hablamos, le digo que le he estado enviando mensajes y ella me dice que no los ha recibido. Pues así varias veces. Mi amiguis ya iba a ir a agarrarse del chongo a los de Telcel, cuando me di cuenta de que los mensajes no se los había enviado a ella, sino a otra persona!!! Y ayer, cuando hice la lista de distribución para la columna, se me fue la olla e incluí a algunas personas inocentes que sin saberlo, ya recibieron mis delirios por escrito. De verdad que no es por maldad, es que la neurona ya no da para más.

Algo debe haber que pueda yo hacer para remediar esto, así que si saben de un remedio, hablen ahora o callen para siempre.

Cambio y fuera, y les cuento que mi hermanísima fue el domingo a una corrida de toros. Yo creí que iba a salir despavorida en cuanto viera la muerte de los animales, pero nada, la Lola se nos ha puesto gitana y ahora hasta me dijo que le gustó mucho lo del toreo. A mi la verdad sí me sorprende el hecho de que le guste, porque ustedes ya conocen a mi hermana, cuya personalidad es más bien tirando a fresa dark, pero pues mira tú, por donde nos vino a salir muy tradicional.

El debate en cuanto a los toros está a todo trapo en algunos países, sobre todo en España, porque resulta que en Cataluña, hogar de nuestros nobles oponentes (los méndigos del Farsa, para entendernos), ya están prohibidísimas las corridas de toros. El principal argumento de los anti-taurinos, es que no puede tolerarse el sufrimiento del astado animal a manos de los toreros. El argumento de los taurinos es que el toreo es una tradición desde hace cientos y cientos de años y háganle como quieran.

A mi lo que me llama la atención de este tipo de debates, es que los progres que abogan por un trato humanitario hacia los toros, son los mismos que están a favor del aborto, por ejemplo. Y a mi me van a perdonar, pero me sigue pareciendo que es más valiosa una vida humana que la de cualquier animal. Y a los que piensen que soy una homo sapiens prepotente y egoísta, ni se cansen, ya soy así de linda. Hombre, si la naturaleza hubiera querido que los animales, cualquier especie de ellos, fueran los reyes de la creación, pues haberles dado un cerebro más grande y desarrollado a ellos y no a nosotros, ¿no? Pero si la cosa acabó con ventaja para los humanos, pues por algo será.

Además, el toro no entra tan indefenso al ruedo, pienso yo, desde el momento en que puede hacer valer su peso y su par de cuernos para, a veces, matar al humano que lo atormenta. Por lo demás, yo no voy a las corridas de toros porque me pasa lo que con el golf o el tenis, no les entiendo nada, y por si fuera poco, la sangre me produce náuseas. Si de ver sangre se tratara, pues prendo la tele en las noticias y ya, sin tanto trauma.

Bueno, si consideran que esta columna me salió muy políticamente correcta, me lo dicen, ¿eh? Que no quiero ablandarme.

PD: Como nuestro adorado Germán ya no está para recordarnos los viernes que HOY TOCA, yo me haré cargo de tan noble labor. Por cierto, ¿no es horrible pensar que Arturo Montiel ha sobrevivido a Germán?

Noticias del imperio

Como hace mucho que no escribo, las pongo en antecedentes de lo que ha pasado últimamente. Como ya la mayoría sabrá, regresé a la carrera de Derecho y actualmente estoy tomando clases en la mañana. Derecho Romano y Teoría General del Proceso, que las tenía muy atrasadas, por que antes tenían unos horarios que a mi no me convenían y las fui dejando detrás. Me gustan mucho mis materias, descubrí que soy muy buena para el derecho romano (claro, todo lo que tenga que ver con Italia, me sienta muy bien, je), y no vislumbro mayores problemas en cuanto a calificaciones este semestre.

Lo único malo es que el maestro de derecho romano ya es muy mayor, y a veces como que se le va la olla. Además, nos viene amenazando con el primer examen parcial desde hace dos semanas, y es la hora que todavía no puede aplicarlo! Y yo, estudie y estudie, lo que nunca. Hoy se supone que teníamos el examen y nada, el maestro no asistió a la escuela, por lo que mi desmañanada de hoy se fue a la fruta. Mañana tengo el examen de la otra materia, así que ya saben, en sus oraciones, salmos, conjuras o encantamientos, acuérdense de mi y sean muy específicas, ¿eh? Quiero aprobar el examen!

Además, mi amiguis y yo estamos estrenando nuestra condición de viudas de Germán Dehesa. ¿Se puede querer tanto a alguien que no conocemos? Pues si, si se puede y nosotras somos prueba fehaciente de ellos. Queríamos muchísimo a Germán Dehesa y nos ha dolido su muerte. Es extraña esta sensación de saber que ya no habrá columnas nuevas. Lo bueno es que yo, previsora como soy, tengo un montón de archivos con las columnas de Germán desde el 2000. Pero eso no es consuelo. La muerte es una pelada sin consideración ni tino. Habiendo tanto hijo de su mala madre que merece morirse, ¿por qué se tiene que llevar a los buenos, eh?

También contarles que mi hija pasó el examen de la prepa y ya infesta el bachilleres 9. Espero que le vaya tan bien como a mi en la escuela; lo cual, tomando en cuenta que la mitad de sus genes son de su padre, que no podría hacer la O con un canuto, pues ya será algo. Me sigo asombrando de que hasta el momento no haya yo tenido broncas fenomenales con mi hija adolescente y agradezco muchísimo a los dioses del estadio los favores recibidos.

En el plano deportivo, el glorioso Real Madrid empezó su nueva era empatando a cero con el Mallorca!! Eso si no se puede consentir. Espero que mi marido Mourinho haya abofeteado a todos los jugadores en el vestuario. Si nos llega a agarrar el Farsa no les cuento la de goles que nos hubieran caído.

Mi Milan italiano ganó, anotó cuatro goles… y mi amiguis y yo nos perdimos el partido!!! Es que estos de ESPN no tuvieron la decencia de anunciar ese partido y yo me perdí y no supe a qué horas era! Eso no se le hace a una gran aficionada del futbol italiano, por piedad.

En nuestra mediocre liga, mis amados Tuzos del Pachuca van de bajada y mis aguerridos aguiluchos juegan basura. O sea, todo normal.

Por lo demás, todo sigue igual. Seguimos siendo uno de los países más violentos, tenemos hartos narcos y además nos estamos inundando en el sur. Lo de siempre, vamos. O sea, que en términos generales, todo ha estado más o menos bien, menos la peladez esa de que se nos murió Germán. ¡Qué prado de pena!

Que pase algo

Si, que pase algo, pero ya. Es que estoy muy aburrida de estas vacaciones. Como ya se acabo el mundial de futbol, pues ya no tengo en que ocupar mis tardes. Ademas, este calor me tiene como quelite hervido, lacia, lacia. Mi hija hizo el examen de admision de la preparatoria y estamos rezandole a todos los santos para que lo pase, si no, no se que voy a hacer con ella. Ah, y ademas, descubrimos que necesita lentes la pobre. Ya se los mande comprar y estoy segura que como siempre, mi hija se va a ver divinisima. (Es que lee este blog, tengo que piropearla, jaja).

Ya quiero entrar a la escuela para tener algo nuevo que contar, porque hasta ahorita las unicas novedades que tengo tienen que ver con mis equipos favoritos de futbol y no creo que sean muy bienvenidas, verdad?

En fin, espero con ansias locas que termine el verano antes de que me de la rabia por insolacion. Nospi.

!Auxilio!

No sé si a todas las madres les pasará lo mismo, pero yo vivo en la paranoia total. Con un miedo atroz de hacer algo mal y que mi pequeña sufra. Ya sé que soy muy azotada, pero es lo que hay, ni modo. Resulta que anoche estaba viendo un programa en Discovery Health que se llamaba Ciberanorexia. Lo grabé hace unos días pero no había tenido tiempo de verlo. Es mas, de hecho, mi polluela lo vio primero.

En fin, que el programa trata de una investigación que hizo una modelo y presentadora inglesa sobre las paginas de internet que promueven la anorexia. Ya sé que hay gente para todo, pero esto si me pareció escalofriante.

Esta modelo inglesa de cuyo nombre no me acuerdo, entró a una de esas páginas y escogió una dieta de las que ponen allí. Claro que le fue muy mal en el único día que hizo la dieta, porque lo único que podía comer durante el día era una manzana y un pepino.

Yo estaba viendo el programa y no daba crédito. Cuántas cosas hay allí fuera que suponen un peligro para nuestros hijos y uno ni en cuenta. Bueno, pues me puse histérica, porque una psicóloga especialista en el tema este de pacientes de anorexia, dijo que muchas de estas páginas Pro-Ana (así se les llama), han reclutado a cientos y cientos de jovencitas en varios países para que adopten la anorexia como un estilo de vida.

No, no, no. En ese momento, que eran las 11:20 pm, me lancé a la computadora, entré a Internet y me puse a revisar el historial de páginas visitadas. No es por desconfianza hacia mi pequeña, pero yo creo que es mejor prevenir que lamentar. Afortunadamente no había nada de que preocuparse.

Sin embargo, hoy tuve oportunidad de visitar algunas de esas páginas por mi misma y el panorama es desolador. Niñas que usan estas páginas para comunicarse con otras chicas que sufren de lo mismo. Escriben largos párrafos diciendo que nadie las quiere, nadie las comprende y que se quieren morir. Ponen fotos donde están en ropa interior para que se les vea más fácilmente los huesos. Piernas con cortes hechos con cutters. En fin, que es la pesadilla de todas las madres de hijas adolescentes.

He sido siempre partidaria de darles a los hijos independencia y libertad, pero en casos como este de las páginas webs que pueden hacerles mucho daño me declaro dictadora absolutista y madre interpretada por Libertad Lamarque. Prefiero que mi hija me odie un tiempo y no que se vaya a morir.

Por cierto, la presentadora inglesa decidió trabajar para una asociación benéfica que trata de salvar a las niñas que han caído en las garras de la anorexia.
Pero qué miedo ser mamá, ¿eh? Todo lo tiene que hacer una por instinto y vaya uno a saber si está haciendo bien o mal.

Estoy indignada!!

Hoy me había levantado de muy buen humor, pero se esfumó en cuanto ví el noticiero matutino, donde anunciaron lo del coche-bomba de ayer en la tarde. No tengo palabras para describir la tristeza que siento. Es la impotencia de ver cómo se hunde nuestra ciudad y nadie hace nada por evitarlo. Además del miedo que se siente a tener que andar en la calle y no saber cuándo a un narcotraficante hijo de su reputísima madre se le va a ocurrir volver a hacer algo como esto.

Cómo se puede tener ya no digamos la certeza, pero es que ni siquiera la esperanza de que algún día acabe esta ruinosa guerra entre el estado y el narco? Para tener dicha certeza o al menos la esperanza, se necesitaría que tuviéramos un gobierno que supiera cómo dirigir esta guerra y que hiciera lo posible por proteger a los ciudadanos indefensos que estamos atrapados entre dos fuegos. Pero, desgraciadamente no lo tenemos. No hay un liderazgo firme en el gobierno y tampoco tenemos implementadas leyes que nos permitan llevar la ventaja sobre los delincuentes. Al contrario, aunque los narcos sean unos asesinos sin compasión, el estado, por ley tiene que procurarles un juicio justo, y que no los torturen y que no los golpeen, que también son seres humanos, oiga.

Yo no estoy a favor de la pena de muerte en este país, porque el sistema legal que tenemos es una porquería y seguramente se ejecutarían a muchos inocentes, pero en el caso de los sicarios y de todos los que tengan que ver con el crimen organizado, haría una excepción. Que los maten a todos, a ver si de una puta vez se quedan sin sicarios a quien contratar, para que sean los mismisímos capos los que tengan que salir a la calle a defender “su territorio”, a ver si eran tan valientes.

No sé que nos espera más adelante, pero los que hemos leído sobre el desarrollo de la guerra entre narcos y el estado colombiano, esperamos lo peor. He leído la opinión de varios periodistas y columnistas que dicen que era imprescindible que el gobierno iniciara esta guerra contra el narcotráfico, que no era posible que siguieran los malandros gozando de la impunidad y protección que se consiguieron al amparo de otros gobiernos. Tal vez tengan razón, yo no soy política profesional y seguramente no gozo de tan altas miras como ellos. Sin embargo, no puedo apoyar a rajatabla esta estrategia del gobierno de lanzarse a la guerra como el borras, sin haberse asegurado de limpiar primero su policía y su ejército, porque a mi me parece arriesgadísima y estúpida a mas no poder.

Además, les diría a esos periodistas y columnistas que están tan seguros de que se puede combatir al narco en las calles, a balazos, como en el viejo oeste, que se vinieran a vivir a Juárez, para que vivieran la experiencia de primera mano y no anden escribiendo a lo pendejo. Muy lindos se ven los toros desde la barrera, verdad? Solo el que vive aquí presa del terror y la impotencia sabe lo que siente cuando sale en las mañanas de su casa rumbo a la escuela o al trabajo, sin saber si regresará sano y salvo.

Ah, pero en lugar de buscar la manera de legislar para encarcelar de por vida a sicarios y secuestradores, los legisladores andan preocupadísimos agarrándose del chongo izquierdistas y derechistas a ver si avalan los matrimonios entre maricones o lesbianas, o dejando libres a los fulanos de Atenco, al fin que nomás querían linchar a los policías, oye, ni que fuera para tanto.

En fin, que nada más quería desahogarme un poco, porque estoy muy encabronada y muy triste, usted disculpe las molestias.

Politicamente incorrecta que soy

Pues ya se acabo el mundial y ya todos los futboleros carecemos de pretexto para mandar a la fruta todo lo que no este relacionado con el futbol. Como ya había predicho el pulpo Paul, gano España. Mi amiguis y yo confirmamos que nuestro salitre es de efectos inmediatos y que nosotras somos como el pulpo Paul, nomas que al revés, no le atinamos a ni uno. En fin, no comentare el partido porque ni lo grabe. Lo que si voy a comentar son unas notas que he visto en varios periódicos digitales.

Se acuerdan que hasta hace algunos años Mel Gibson era el sueño de toda mujer hecho realidad? Era un hombre guapisimo, noble, padre amoroso de seis hijas y esposo amantisimo de su mujer. Y para rematar la faena, el hombre habia dirigido una pelicula que le quedo muy bonita, la verdad, sobre la pasión de Jesucristo. Hombre, solo alguien con una alma pura y santa pudo haber contado la historia que se sabe todo el mundo (el mundo cristiano, quiero decir), y lograr dejar contentos a todos los católicos que pululan por esos mundos de Dios.

Por si no se entendió, a partir del punto y seguido después de la palabra Jesucristo, la siguiente oración esta cargada de una muy respetable dosis de ironía, eh?

Bueno, pues ahora resulta que el divino Mel nos salio igual que todos los seres humanos de este mundo. Es decir, es todo lo que ustedes quieran, menos perfecto. Según las grabaciones de llamadas telefónicas que le hizo a su novia, una modelo rusa, nos hemos enterado que Mel Gibson es racista, como todo buen anglosajón, es machista, como todo representante del genero masculino, y para acabarla de joder, es violentisimo y proclive a despachar por esa boca toda clase de insultos sin importarle un rábano el porvenir,como dice la canción de Serrat.

La verdad, yo no estoy sorprendida de que Mel Gibson sea así como lo pintan esas grabaciones. Lo raro seria que fuera el dechado de virtudes que por años vendieron sus publicistas. Yo soy de la creencia de que en este mundo no existe nadie que sea cien por ciento bueno, ni nadie que sea cien por ciento malo. Todos tenemos virtudes y defectos, y tenemos además la libertad para vivir como se nos salga del nabo.

Mel Gibson tiene todo el derecho de ser el patán que ha resultado ser, lo que pasa es que en aras de las ganancias y el negocio, nos habían dicho que Gibson era todo lo contrario. No justifico todas las peladeces e insultos que profirió Gibson hacia su novia, hacia las mujeres y hacia los inmigrantes, pero creo que el que sea racista, machista y violento, le afecta y le compete a el. A mi, la verdad, me trae muy al pairo que el hombre sea como es. Vamos, ya quisiera yo poder pulir mis virtudes y disimular mis defectos, como para andar preocupandome por pulir o esconder lo de los demás.

Yo creo que hubiera sido mas honesto si Gibson y todos los que se dedican a la artisteada en general, se comportaran como realmente son en lugar de representar el papel de bueno o malo que les reporte mas beneficios. Por eso nunca le creí a Madonna que era el símbolo de rebeldía que pretendía vender a la opinión publica, o a Marilyn Manson que sea casi casi el hijo del diablo. Ay, por fas, si da mas miedo un sicario aquí en Juarez que el Manson ese con todo y su ojo de vidrio.

A lo que voy es, que hubo personas con un talento increíble, como Marlon Brando o Maria Callas que fueron siempre muy auténticos. Eso si, los dos fueron unos grandisimos hijos de puta, pero si tu querías admirarlos, pues ya sabias a lo que te atenias. What you see is what you get, como dicen los gringos.

La humanidad en general, y la sociedad gringa en particular, gusta mucho de practicar la hipocresia a niveles de campeonato mundial. Si no me creen, pensemos entonces como es que las principales industrias en gringoland son la producción, venta y distribución de armas y pornografía, y son al mismo tiempo la sociedad que se la pasa tirando la piedra y escondiendo la mano. Hay cientos de sectas cristianas cuyos predicadores se la pasan gritando en television, dirigiéndose a una masa social consumidora de pornografía y drogas de todo tipo.

Y de racismo que ni hablen los gringos. O les tenemos que recordar el exterminio sistematico de los pieles rojas y la esclavitud a la que estuvieron sometidos los negros bien entrado el siglo XX? O el racismo contemporáneo en estados como Arizona, donde ser latino es ya casi, por ley, un delito?

Hombre, y con esos timbres todavía se ponen a inventar eufemismos para llamar a los negros, a los enanos, a los retardados. Ahora resulta que llamar negro a un negro es racismo, pero esclavizarlo durante décadas no lo es? Y que llamar enano al enano, o gordo al gordo es políticamente incorrecto? Ah, bueno, entonces el cuento de Blanca Nieves y los Siete Enanos como quedaría? Blanca Nieves y los siete integrantes de la gente pequeña???? No te jode?

Hagámonos a la idea de que cada quien es como es y se jodio el asunto. Los gringos son gandallas y nos toca a los demás pueblos defendernos como podamos de sus zarpazos, y a ellos lo que les tocaría es aguantar vara cuando les sale la criada respondona.

En cuanto a Gibson, pues que se defienda la ex-novia como pueda, oye, que ella solita se metio en ese berenjenal. Lo que si es que Gibson ya no podra venir a Mexico y decir que ama muchisimo a nuestra querida raza de color moreno. Que no, Gibson, que ya no nos cuelas ese gol. Por lo demas, que el fulano resuelva su vida y sus broncas como pueda, a mi...!plim!

En fin, que la conclusión que yo extraigo de todo lo anterior, es que habemos de todo en esta viña del Señor. Hasta la persona que suponemos casi una santa tiene su lado oscuro y el mas grandisimo hijo de puta tiene por allí su lado tierno. Y yo eso lo acepto, allá cada cual con sus neurosis y sus virtudes; lo que me revienta es que traten de vernos la cara a los demas y negar su verdadera naturaleza. Así no sabe uno de quien debe cuidarse, oyes. Bueno, de los gringos hay que cuidarse siempre.

En el próximo post hablare de dos películas que vi este fin de semana que me dejaron boquiabierta, nerviosa y patidifusa. Ya les contare.