Literatura para niños

Hace poco, una amiga me pidió que le recomendara libros “de niños” para ver si podía convencer a sus hijos de que adoptaran el hábito de la lectura. Mi primer impulso fue darle los títulos de algunos libros que se consideran literatura infantil, pero detuve dicho impulso y le dije que me dejara pensarlo un poco y que después le daba mi respuesta. La verdad es que quería reflexionar primero sobre lo de la literatura infantil.

Días después, le dije a mi amiga que procurara comprarles a sus hijos los clásicos de la literatura infantil, o sea, nombres como Hans Christian Andersen, Perrault, los Hermanos Grimm, etc., y me desentendí del asunto. O eso creía yo. Resulta que mi amiga me habló días después para decirme que cómo pude ser capaz de recomendarle los cuentos de Andersen, que incluyen historias tan trágicas como La niña de los Cerillos, El Soldadito de Plomo, etc., que esas no eran historias para niños, porque podrían quedar traumados de por vida.

Bueno, ella soltando su diatriba en mis hombros y yo pensando: ¿ésta será idiota de nacimiento, o la dejarían caer cuando estaba chiquita? Pero vamos a ver, ¿desde cuando se tiene que tratar a las criaturas como si fueran tontos? ¿No es mejor enseñarles desde pequeños cómo es la vida real, en lugar de hacerles creer que viven en un cuento de hadas? Digo, cada quién es libre de educar a sus hijos como quiera, pero a mi francamente me parece una tontería el querer evitarles a los hijos todas las penas de este mundo, propias y/o ajenas, con tal de que no sufran los pobrecitos. ¿Qué va a ser de ellos cuando esos padres sobreprotectores ya no estén a su lado para ocultarles la cara fea de la realidad?

El buenismo y lo políticamente correcto ha hecho mucho más daño del que yo me imaginaba. No es bien visto que hagamos las cosas de manera diferente a como las hace todo el mundo. Y como a todo el mundo le ha dado por trabajar en pro de que desaparezca la discriminación a todos los niveles, pues anda, a ajo y agua. Ya me imagino la versión de los cuentos clásicos que tendrían que aguantarse mis nietos, si dejáramos a la gente buena y políticamente correcta que les metieran mano.

En lugar de qué se yo, Blanca Nieves y los Siete Enanos, se hablaría de Joven Caucásica y los Siete Miembros del Grupo de Crecimiento Inadecuado, por ejemplo, o una estupidez por el estilo. Y eso, contando con que el cuento de Blanca Nieves sobreviviera a la censura, porque anda que no hay razones para censurarlo. ¿Cómo es eso de que una joven vive sola con 7 hombres?

Yo soy de la idea de que a los niños hay que dejarlos que lean lo que quieran. No hay libros adecuados para determinada edad, porque, y ese es el valor intrínseco de los libros, cada quien encuentra algo en un libro que a lo mejor para otra persona no alcanza el mismo significado. A veces sucede que uno empieza a leer una obra mundialmente famosa y tal, y resulta que uno piensa que la novela es un mugrero y que mejor hará en invertir su tiempo en otra cosa más productiva. A mi me ha ocurrido muy seguido con la literatura norteamericana contemporánea. Empecé a leer Por Quien Doblan las Campanas, de Ernest Hemingway, y nada, no hubo manera de que lo terminara. Hace poco quise leer El Guardián del Centeno, y tampoco. En cambio, los libros de Mark Twain y la saga completa de Tarzán de los Monos las he disfrutado muchísimas veces.

Concluyo diciendo que a mi juicio, no hay literatura infantil. Los libros esos de hoy, que tratan sobre historias completamente descafeínadas y desprovistas de estilo, no las considero literatura apropiada ni para mi, que sé de lo que hablo, menos para las jóvenes mentes de los pequeños, que apenas han dado unos cuantos pasos, aun inciertos, por el maravilloso mundo de la lectura. Hay literatura, punto. Y el que no lea o no le hayan inculcado el gusto por la lectura, se ha perdido de un sinfín de aventuras que ya serán tema de otra columna, porque en ésta ya se me acabó el espacio.

SECCION DEPORTIVA
Ayer ganaron mis amadas Aguilas del América. Según la prensa deportiva, ganamos por la vía criminal, es decir, con ayuda del arbitraje. Hombre, si nos ayudan tanto, ya podían habernos evitado la expulsión de Rosinei, que lo necesitábamos mucho. No te jode.

Mi amado Madrid juega este finde, pero a diferencia del año pasado, ya no sufro los partidos, sino que los disfruto muchísimo. Es lo que tiene mi marido Mou, que nos ha tranquilizado a los madridistas de bien y los únicos que están parados de pestañas son los piperos que no querían que se fuera Baúl y que llegara Mou al banquillo. Pues ajo y agua.

P.D. Mi hija me ha dado de alta en el gremio de las suegras. No sé qué me traigo entre manos, pero esta vez no me dio el yeyo cuando me dijo. Pues sea por Dios.

¡Los putos amos!

Ayer, durante la transmisión del partido del Madrid, el comentarista dijo que en días pasados José Mourinho había dicho que en la alineación del Madrid el único intocable era Cristiano Ronaldo. No porque fuera portugués, como él, sino porque era el más profesional, el que mejor entrenaba, el que tiene mejor técnica individual, el más trabajador y el más solidario. Pues lo que diga Mou.

El Deportivo es un equipucho. Ya lo sabíamos pero ayer no quisieron dejarme mal y jugaron como equipo de tercera. A los cuatro minutos de partido Cristiano Ronaldo ya había anotado el primer gol. Un gol en contra no es para tanto, pero a los del Depor parece que les amarraron las piernas y se les encharcaron las neuronas. No dieron una.

El segundo gol fue de Ozil, que ayer por lo menos salió inspirado. Me gusta mucho verle jugar y más cuando me acuerdo que en el verano el Farsa anunció con bombo y platillos en su prensa afín que Ozil jugaría con ellos. Las ganas que tenían estos hijos de la… Gran Bretaña.

Marcelo, Khedira y Xabi Alonso coincidieron en jugar uno de los mejores partidos que les he visto. Marcelo y el Pony se cansaron de subir y bajar por sus respectivas bandas sin que nadie del Depor lo impidiera. Bueno, es que ya parecían delanteros. Un poco de seriedad, por favor.

El tercer tanto fue fruto de la asociación de los dos argentinos madridistas en la cancha. Un centro desde la banda izquierda del Pipa Higuaín y un cabezazo perfecto de Angel Di Maria. He de decir que yo tenía mis dudas respecto a que Di María fuera un jugador para el Madrid, pero tengo que reconocer que en él se concentran muchas de las virtudes del jugador argentino y casi ninguno de sus defectos. O sea, que aparte, hasta cae bien.

El cuarto gol fue de Higuaín, otra vez en asociación con Di María. Un centro de éste desde la banda derecha, viendo que el Pipa estaba en mejor posición para anotar. Tiro de Higuaín a portería y santas pascuas.

El quinto gol fue un autogol precedido de una demostración de talento entre Marcelo y el Cris. Pobrecito el jugador del Depor que anotó en propia puerta, pero ni modo chatos, el futbol es así.

El sexto fue una maravilla de gol, gestado por el propio Cristiano, corriendo entre una maraña de jugadores del Depor que no alcanzaron a verle ni el número de la camiseta y un tiro preciso y potente para fusilar al portero deportivista.

En la defensa, Pepe y Ricardo Carvalho son los amos y el gol que metió el Depor fue ya de pura casualidad. Si hasta cuando arrollamos a goles somos muy lindos con el rival, oyes.

Claro que para hoy la prensa antimadridista *cough*Mundo Deportivo*cough*, ya salieron con que la grada del Bernabeu ha dictado sentencia y Cristiano Ronaldo es oficialmente, el jugador más odiado por los mismos madridistas. Pues si eso los hace felices, que publiquen lo que quieran, de todos modos a los madridistas de bien nos trae muy al fresco la opinión de los catalanes barcelonistas y la de los piperos madridistas.

También ha dicho la prensa que esta goleada del Madrid no vale, porque se la endosó a un rival que ya venía hecho trizas desde antes. Ah, ¿y cuando es el Farsa quien golea a los mismos equipuchos si vale? ¿No te digo? Pues nada, a disfrutar, que somos los putos amos!

REAL MADRID: 6 (C. Ronaldo (2), Mezut Ozil, Angel Di María, Pipa Higuaín y un descerebrado del Depor en propia puerta)
DEPORTIVO: 1 (Lo sabría si me importara)

MADRIDISTA DEL PARTIDO: Mi marido Mou. Ya va dando con la fórmula. Que se preparen los del Farsa, ya les queda muy poco de reinado.

Una de cal

Ustedes recordarán que en alguna otra ocasión me he quejado amargamente de los legisladores. Pienso que son un lastre para el país, porque son muchos, porque generalmente no hacen nada y porque ganan unos sueldos desproporcionados. O sea, que son unos mantenidos, buenos para nada.

Sin embargo, a veces se alinean los planetas y entre tantos pleitos logran ponerse de acuerdo para crear alguna ley de esas que hacen falta urgentemente en el país. Y como nobleza obliga, hoy reconozco que los legisladores han creado una ley cuya creación era imperativa. Se trata de una ley que establece las penas para el delito de secuestro, que tipifica el secuestro express y que además, modifica algunos aspectos que rodean al delito de secuestro, que pienso que serán beneficiosos a la larga para combatir uno de los hechos más abominables, y eso ya es decir, de entre todos los males que le ocurren a este país.

La nueva ley establece que la pena para quien sea encontrado culpable del delito de secuestro será de 70 años de cárcel. Pues muy bien, oiga. Por muy jóvenes que empiecen su carrera de secuestradores, si les cae esta pena, no saldrán de la cárcel en todo lo que les quede de vida útil (y empleo la palabra útil a falta de otra mejor, porque la verdad es que yo pienso que las vidas de estos fulanos que se dedican al secuestro no le son útiles a nadie).

Además, el secuestro se perseguirá de oficio y ya no por querella, como antes. Es decir, que cualquier persona que tenga conocimiento de algún hecho que configure el delito de secuestro podrá avisar a la policía y las autoridades tendrán que poner en marcha la maquinaria de la ley. Aunque esta última modificación creo que tendrá un impacto grande en la familia del secuestrado, porque los secuestradores lo primero que advierten es que no se de aviso a la policía ni se interponga la denuncia.

En los últimos tiempos, el secuestro se ha convertido en uno de los delitos que más se cometen en el país. A mi me parece que privar de la libertad a una persona, por cualquier motivo, ya sea político, monetario o por venganzas personales, es una de las cosas más bajas que se pueden hacer, y como tal, ameritaba que el derecho penal se pusiera las pilas y que las penas para este delito en particular fueran todo lo grandes que la ley permitiera. O sea, que por los secuestradores no siento absolutamente ninguna compasión, por mi, como si les aplicaran la pena de muerte.

Lo único que me pone a pensar, es que como mencionaba hace poco, en este país somos muy dados a fabricar culpables para salir del paso, y pues que horrible sería que alguna persona inocente fuera condenada a tantísimos años de cárcel.

Bueno, pero al fin los legisladores se han puesto a trabajar y han sacado una ley con la que por lo menos el Estado intentará que bajen los casos de secuestro. Lástima grande que ninguna ley se pueda aplicar retroactivamente cuando perjudica al individuo.

Ahora solo falta que legislen para darle 15 o 20 años de cárcel a los que manejan borrachos y que provocan accidentes en los que uno casi pierde la vida y ellos salen sin un rasguño. Pues si, soy así de rencorosa, ¿qué pasa?

SECCION DEPORTIVA
Mi amadísimo Madrid goleó sin piedad al Deportivo. Los madridistas de bien estamos en el séptimo cielo y cada día amamos más a mi marido Mou. Esto sí es vida y no lo que vivimos la campaña pasada. El Farsa empató con el potentísimo Mallorca. Pero bueno, hay que comprenderlos, están tan cansados de ganarlo todo, los gilipollas.
Mis Tuzos parece que van saliendo de su letargo y le ganaron al Atlante. De todos modos, no creo que lleguen muy lejos este torneo.
El Milan ganó con un golazo de Andrea Pirlo. Siamo felice tutti en Milano.
Lo que me tiene postrada es la derrota de mis aguerridos aguiluchos ante el Cruz Azul, después de siete años de estarles ganando. Los americanistas estamos infartados y queremos dimisiones ya! Fuera Bauer y Lapuente del América. Yo me hago del Toluca.